Ухвала від 24.10.2025 по справі 260/553/24

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №260/553/24

адміністративне провадження №К/990/43225/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О.,

отримавши справу № 260/553/24 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і партнери» про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі №260/553/24.

12 листопада 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мартинюк Н.М., судді Мельник-Томенко Ж.М., Жук А.В.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній касаційній скарзі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.09.2025 № 1102/0/78-25 (у зв'язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Соколов В.М., Загороднюк А.Г.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 260/553/24 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 260/553/24 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і партнери» про скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
131281837
Наступний документ
131281839
Інформація про рішення:
№ рішення: 131281838
№ справи: 260/553/24
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.12.2024)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.03.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.03.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.04.2024 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.05.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.05.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.06.2024 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.06.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.09.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.10.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партненри"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і партнери»
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Гапоненко Роман Іванович
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і партнери"
представник відповідача:
Гончаров Валентин Вікторович
представник скаржника:
Сологуб Вадим Леонідович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА