24 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №260/553/24
адміністративне провадження №К/990/43225/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О.,
отримавши справу № 260/553/24 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і партнери» про скасування рішення,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі №260/553/24.
12 листопада 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мартинюк Н.М., судді Мельник-Томенко Ж.М., Жук А.В.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній касаційній скарзі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 12.09.2025 № 1102/0/78-25 (у зв'язку з перебуванням судді Мартинюк Н. М. у відпустці по вагітності та пологах), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Соколов В.М., Загороднюк А.Г.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу № 260/553/24 до свого провадження.
Керуючись статтями 31, 248 КАС України,
Прийняти до провадження справу № 260/553/24 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Нерон і партнери» про скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 131281838 |
| № справи: | 260/553/24 |
| Дата рішення: | 24.10.2025 |
| Дата публікації: | 28.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (23.12.2024) |
| Дата надходження: | 12.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 07.03.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.03.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.04.2024 15:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 24.04.2024 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.05.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.05.2024 09:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.06.2024 15:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.06.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.07.2024 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 24.09.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.10.2024 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |