14.10.2025
ЄУН № 389/3919/25
провадження №6/389/62/25
14 жовтня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Українського В.В.,
за участю секретаря - Гой І.С.,
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Знам'янка Кіровоградської області подання державного виконавця Знам'янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільного з колишньою дружиною,
Державний виконавець Знам'янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Хименко О.О. звернулась до суд із поданням і просить винести рішення, яким визнати частку майна боржника ОСОБА_2 у майні, яким він володіє спільно з колишньою дружиною ОСОБА_3 , а саме на частку об'єкта: незавершене будівництво, нежитлова будівля, площею 1680,3 кв.м., опис: недобудована будівля-контрольно-технічний пункт та склади на два бокси гаражу на 150 вантажних автомобілів за адресою:АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульської Л.М., належним чином засвідчену, копію договору купівлі-продажу, укладеного 19 грудня 2018 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «М-АВТОТРАНССЕРВІС», посвідчений приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу Кіровоградської області Цибульською Л.М. за №821.
Керуючись ст.ст.12, 81 ЦПК України, суд,
Зобов'язати приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульську Л.М., надати до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, належним чином засвідчену, копію договору купівлі-продажу, укладеного 19 грудня 2018 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «М-АВТОТРАНССЕРВІС», посвідчений приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу Кіровоградської області Цибульською Л.М. за №821.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати, у тому числі електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1, приватному нотаріусу Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Цибульській Л.М., для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Український