Ухвала від 22.10.2025 по справі 924/813/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р.Справа № 924/813/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

За участі:

заявник - ОСОБА_1 ,

уповноважений представник заявника - Марусич М.С. згідно ордера від 24.09.2025

В судовому засіданні проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник вказує про надмірне боргове навантаження в розмірі 1 936 717,48 грн., та зазначає, що об'єктивно не має можливості виплачувати кредити в повному обсязі, вважає, що наявні підстави для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи заявник зокрема вказує, що є боржником перед кредиторами фінансовими установами: -ТОВ "Мілоан", ТОВ "Макс Кредит", ТОВ "ФК "Незалежні фінанси", ТОВ "Бізнес позика", ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ " Споживчий Центр ", ТОВ "Еко Фін", ТОВ "ФК "Абекор", ТОВ "ФК "Топ 1", ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Слон Кредит", ТОВ "ФК "Технофінанс", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Аванс Кредит", АТ "Таскомбанк", АТ "Акцент-Банк", АТ "Перший Український Міжнародний Банк", АТ "Юнекс Банк", АТ " Ідея Банк" АТ КБ "Приват Банк", ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", ТОВ "Оптимальні Кредити", SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP (Bit Capital), ''HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED'' PRIVATE LIMITED COMPANY (CrypSEE).

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 12:30 год. "10" вересня 2025 р.

10.09.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 12год. 00хв. ''01'' жовтня 2025 року.

01.10.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 15год. 00хв. ''14'' жовтня 2025 року.

14.10.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14год. 30 хв. ''22'' жовтня 2025 року.

В підготовчому засіданні 22.10.2025 заявник та уповноважений представник заявника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, приймає до уваги таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як фізична особа звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що загальна сума заборгованості перед кредиторами складає 1 936 717,48 грн., в підтвердження заборгованості надав відповідні доказами.

Заявник пояснює, що у зв'язку із дороговартісною операцією чоловіка вартістю 400 000 гривень та подальшою реабілітацією все навантаження лягло на заробіток боржника, також зазначає про необхідність проведення ще однієї операції вартістю 700 000,00 грн. З метою недопущення прострочень за кредитними зобов'заннями заявник брав кредити для погашення попередніх зобов'язань.

Як слідує з матеріалів справи, відповідно до інформації з Довідки 31/34/М-42АЗ-12 від 25.06.2025 року, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях, відсутня інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №433114932 від 26.06.2025 року ОСОБА_1 , на праві власності належить: -квартира, загальна площа (кв.м): 46, житлова площа (кв.м): 28.7, за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуває у спільній частковій власності: 2/5.

Із поданих заявником декларацій про майновий стан вбачається, що членами сім'ї ОСОБА_1 є: ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), донька ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_3 ), батько ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність судом встановлено, що на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у ОСОБА_1 за його розрахунками та документами, існує заборгованість перед кредиторами у розмірі 1 936 717,48 грн.

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи за даними ОСОБА_1 загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 1 936 717,48грн., строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

З матеріалів справи слідує, що заявником надано план реструктуризації боргів боржника із детальним графіком погашення заборгованості, відповідно до якого боржником для погашення вимог кредиторів щомісячно буде виділятися 15 486,27 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020р., встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи слідує, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса м. Вінниця, вулиця Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) для призначення її керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) та додані до неї документи наявна у матеріалах заяви та відповідає зазначеним вище вимогам.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/813/25 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса м. Вінниця, вулиця Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113 - 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №924/813/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/813/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса м. Вінниця, вулиця Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) .

Зобов'язати арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.12.2025 року;

- надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 01.12.2025 року;

- підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 21.12.2025 року;

- підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 21.12.2025 року.

Зобов'язати Державну податкову службу України подати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім'ї:

- чоловіка ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2

- доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України;

- матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім'ї:

- чоловіка ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2

- доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України;

- матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5

державного кордону за останні три роки.

Зобов'язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім'ї.

Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Призначити попереднє засідання на 11:00 год "23" грудня 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення, 22.10.2025 року, та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повну ухвалу складено 27.10.2025.

Суддя Димбовський В.В.

Попередній документ
131281606
Наступний документ
131281608
Інформація про рішення:
№ рішення: 131281607
№ справи: 924/813/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
10.09.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області