8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про зупинення провадження у справі
"27" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3282/25
Господарський суд Харківської області у складі судді Добреля Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС"
доПриватного підприємства "ГЛАЗГО-08"
простягнення коштів
ТОВ "ТАЙМІС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "ГЛАЗГО-08", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 151.113,00 грн - основну заборгованість за Договором на транспортне експедирування від 16.05.2022 №Є16/05/22; 39.866,41 грн - пеню за несвоєчасну оплату наданих за Договором на транспортне експедирування від 16.05.2022 №Є16/05/22 послуг; 4.160,93 грн - 3% річних та 22.894,38 грн - інфляційні втрати, а також судові витрати.
Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем свої договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем транспортно-експедиторських послуг.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 з урахуванням малозначності справи №922/3282/25 в розумінні частини п'ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 у справі №922/3282/25 повернуто зустрічний позов ПП "ГЛАЗГО-08" та додані до нього документи.
23.10.2025 до Господарського суду Харківської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №922/3282/25, згідно з якою у зв'язку з находженням апеляційної скарги ПП "ГЛАЗГО-08" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2025, судом апеляційної інстанції витребувані матеріали справи №922/3282/25.
Відповідно до підпункту 17.10. пункту 17 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Підпунктом 17.12. пункту 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Приймаючи те, що апеляційна скарга ПП "ГЛАЗГО-08" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 у справі №922/3282/25 подана в межах строку на її оскарження, у суду виникають підстави для направлення всіх матеріалів справи №922/3282/25 до Східного апеляційного господарського суду, у зв'язку з чим провадження в даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 227, 232-235, пунктами 17.10., 17.12. Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі №922/3282/25 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом дестяи днів з дня набрання нею законної сили.
Ухвалу підписано 27.10.2025.
Суддя Н.С. Добреля