Справа № 344/15966/25
Провадження № 3/344/5121/25
27 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП не встановлено, за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -
ОСОБА_1 ставиться у вину порушення правил дорожнього руху учасником дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортих засобів; залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №440615 від 01.09.2025, 31.08.2025 о 18 год 11 хв у м. Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 225м водій ОСОБА_1 марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність, рухаючись заднім ходом, не переконалась у безпечності маневру, допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «Audi» моделі «A3», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушила п.2.3б, п.10.9 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №440619 від 01.09.2025, 31.08.2025 о 18 год 11 хв у м. Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 225м водій ОСОБА_1 марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, покинула місце події, чим порушила п.2.10а ПДР України.
13.10.2025 на адресу суду надійшли письмові пояснення захисника ОСОБА_1 - Грабовецького О.Б., який просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративних правопорушень.
27.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - Грабовецького О.Б. клопотання про долучення до матеріалів справи диску з відеозаписом із камер ТЦ «Метро» за 31.08.2025 року.
У судовому засіданні захисник Грабовецький О.Б., якому роз'яснено вимоги ст.271 КУпАП, ОСОБА_1 , якій роз'яснено вимоги ст.281 КУпАП, підтримали клопотання про закриття провадження у справі, вказали, що ОСОБА_1 не керувала транспортним засобом 31.08.2025 о 18 год 11 хв, а тому наїзд на припаркований автомобіль не здійснювала.
Відповідно до вимог ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Матеріали справи №344/15967/25, провадження №3/344/5122/25 містять: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №440615 від 01.09.2025, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №440619 від 01.09.2025, схему місця ДТП, письмові пояснення, відеоматеріали.
Зі схеми місця ДТП, яка сталася 31.08.2025 о 18 год 11 хв у м. Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 225, вбачається розміщення автомобіля марки «Audi» моделі «A3», д.н.з. НОМЕР_2 , що отримав механічні пошкодження лако-фарбового покриття заднього бампера, місце зіткнення, ТЦ "Метро".
Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 31.08.2025, 31 серпня 2025 року він залишив свій автомобіль марки «Audi» моделі «A3», д.н.з. НОМЕР_2 , припаркованим біля ТЦ "Метро". Повернувшись, помітив, що його авто вдарили. Поїхав додому, переконався, що автомобіль пошкоджено, повернувся на парковку. Викликав поліцію.
З досліджених у судовому засіданні відеозаписів з камер відеоспостереження ТЦ «Метро» вбачається, що 31.08.2025 о 18 год 11 хв у м. Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 225м водієм марки «Volkswagen» моделі «Golf» була особа чоловічої статі. Під час руху заднім ходом вказаний автомобіль здійснив на припаркований автомобіль марки «Audi». Після зіткнення автомобіль марки «Volkswagen» зупинився, з водійського сидіння вийшов чоловік, який оцінив пошкодження транспортних засобів, повернувся до автомобіля та поїхав далі. Увесь цей час жінка та дитина перебували на задніх пасажирських сидіннях.
За таких обставин встановлено, що 31.08.2025 о 18 год 11 хв у м. Івано-Франківськ по вул. Вовчинецька, 225м ОСОБА_1 не перебувала за кермом автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , не керувала вказаним транспортним засобом, отже не порушувала правил дорожнього руху учасником дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортих засобів, та не залишала місце події дорожньо-транспортної пригоди, будучи причетною неї.
Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту п.1 ст. 247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 124, 122-4, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО