27 жовтня 2025 рокуСправа № 921/564/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 25.10.2025 (вх. №7507) представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Рельцової Євгенії Юріївни про її участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/564/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116
до відповідача Релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святої Покрови" с. Біла Тернопільського району Тернопільсько-Зборівської Єпархії Українсько Греко-Католицької Церкви, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 26 641 грн 51 коп., з яких: 18 961,80 грн - основний борг, 3 530,57 грн - пеня, 781,91 грн - 3% річних, 3 367,23 грн - інфляційні втрати.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святої Покрови" с. Біла Тернопільського району Тернопільсько-Зборівської Єпархії Українсько Греко-Католицької Церкви про стягнення заборгованості в сумі 26 641 грн 51 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором постачання природного газу №2302961-РО від 31.01.2023 в частині своєчасних розрахунків із позивачем за поставлений у грудні 2023 року та у січні 2024 року - березні 2024 року природний газ, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі заявленій до стягнення.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 27 жовтня 2025 року об 11:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
27 жовтня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представниці позивача - Рельцової Євгенії Юріївни надійшла заява б/н від 25.10.2025 (вх. №7507) відповідно до якої заявниця просить суд провести судове засідання у справі №921/564/25, що призначено на 27 жовтня 2025 року о 11:30 год., за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представниці позивача - Рельцової Євгенії Юріївни б/н від 25.10.2025 (вх. №7507), суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання та представниці позивача - Рельцовій Євгенії Юріївні можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 27.10.2025 о 11:30 год. у справі №921/564/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву представниці позивача - Рельцової Євгенії Юріївни б/н від 25.10.2025 (вх. №7507), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №921/564/25, призначене на 27 жовтня 2025 року об 11:30 год., за участю представниці позивача - Рельцової Євгенії Юріївни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати позивачу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (27.10.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька