вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"27" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/786/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,
за участю представників учасників процесу:
від заявника (боржника): Л. Савченко, ордер АА № 1612497 від 12.08.2025,
від кредитора - ТОВ "Авентус Україна": не з'явився,
від арбітражного керуючого: не з'явився,
У серпні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 25.08.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.09.2025.
Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі № 918/786/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризацію боргів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена, попереднє судове засідання призначено на 27.10.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет 02.09.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.
29.09.2025 від ТОВ "Авентус Україна" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці на суму 81 000,00 грн, з яких: 30 000,00 грн - основна заборгованість (тіло кредиту), 36 000,00 грн - заборгованість за відсотками, 15 000,00 грн - заборгованість за штрафами, а також 4 844,80 грн - судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника.
13.10.2025 від керуючого реструктуризацією Є. Каратуна надійшов звіт про результати перевірки декларації боржниці та акт про результати інвентаризації майна боржниці, 14.10.2025 - додаткові пояснення щодо звіту про результати перевірки декларації боржниці.
20.10.2025 від представника боржниці надійшли заперечення на заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, у яких зазначено, що кредитор не підтвердив факт укладення кредитного договору. На підтвердження укладення кредитного договору між ТОВ "Авентус Україна" та боржницею кредитором подано до суду копію кредитного договору, таблиці обчислення загальної вартості кредиту, паспорт споживчого кредит, нібито укладених дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "Авентус Україна", шляхом надсилання ТОВ "Авентус Україна" на телефонний номер боржниці одноразового ідентифікатора для підписання документів та нібито підписано введенням боржницею електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля С6791 (кредитний договір та Таблиця), номер пароля ТХ3611. При цьому кредитором не надано доказів того, що наявні в матеріалах справи копії документів створювалися у порядку, визначеному Законом України “Про електронні документи та електронний документообіг» та що вони підписувалися електронним підписом одноразовим ідентифікатором уповноваженою на те особою (з можливістю ідентифікувати підписантів договору), який є обов'язковим реквізитом електронного документа. Отже, наявні в матеріалах справи копії кредитного договору, таблиці та паспорту не можуть вважатись електронними документами (копією електронного документа), оскільки не відповідають вимогам ст. 5, 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг», та не є належними доказами укладення кредитного договору між боржницею та ТОВ "Авентус Україна". Заява не містить доказів передачі/надсилання ТОВ "Авентус Україна" на адресу боржниці одноразового ідентифікатору, який відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про електронну комерцію» є даними у вигляді алфавітно-цифрової послідовності. У свою чергу, кредитором не доведено належність зазначених одноразових ідентифікаторів, зазначених у кредитному договорі, таблиці та паспорті, саме боржниці та, відповідно, не доведено факту підписання боржницею кредитного договору. На підставі викладеного кредитором не доведено факт укладення та підписання кредитного договору, таблиці, паспорту та інших пов'язаних документів саме боржницею, а отже, відповідно до ст. 207 ЦК України, відсутні підстави вважати укладеними кредитний договір. Кредитор не надав первинних бухгалтерських документів стосовно видачі кредиту у розмірі 30 000,00 грн за кредитним договором, його погашення (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, виписки по рахунку та інше). Кредитор не надав доказів того, що на момент подання заяви у нього існувало право вимоги до боржниці саме в тому обсязі та на таких умовах, які зазначені в заяві. У додатках до заяви відсутні належні, достатні та допустимі докази на підтвердження факту отримання боржницею від ТОВ "Авентус Україна" кредитних коштів у розмірі 30 000,00 грн. До заяви додано довідку ТОВ “Пейтек» нібито як докази перерахування коштів, однак така довідка є неналежним доказом, який підтверджує здійснення фінансової операції щодо переказу коштів, оскільки вона не містить даних щодо власника банківської картки, на яку нібито були перераховані кошти, повного номеру картки, що позбавляє можливості вважати доведеним факт переказу кредитних коштів на картковий рахунок, який належить саме боржниці. Боржниця не визнає грошові вимоги у зв'язку із недоведеністю наявності заборгованості за наданими до заяви додатками. Крім цього, у кредитора відсутні підстави для стягнення з боржниці штрафу у зв'язку з тим, що з урахуванням введеного воєнного стану 24.02.2022 нарахування штрафу є безпідставним. Зазначає, що способом підтвердження виконання переддоговірного обов'язку кредитодавця є паспорт споживчого кредиту. Ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, його підписання споживачем не означає укладення договору про споживчий кредит та дотримання його форми, оскільки в паспорті кредиту не відбувається фіксація волі сторін договору та його змісту, а відтак просить суд відмовити у задоволенні визнання грошових вимог ТОВ "Авентус Україна".
21.10.2025 від ТОВ "Авентус Україна" надійшли додаткові пояснення у справі, де зазначено, що кредитний договір містить електронні підписи сторін, що є обов'язковим реквізитом електронного документа. Електронні підписи кредитора та боржника, як позичальника, були використані з метою ідентифікації їх як сторін правочину. тому накладанням електронних підписів завершується створення кредитного договору як електронного документу у розумінні ч. 1 ,2 ст. 6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг». На підтвердження послідовності дій з боку сторін кредитного договору при його укладанні та підписанні кредитором вже було додано LOG -ФАЙЛ УКЛАДЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ДОГОВОРУ № 8753579 від 10.02.2025 з такою інформацією: Клієнт вперше розпочав реєстрацію на сайті, надав згоду на обробку персональних даних укладенням першого кредитного договору та ознайомився з Правилами надання коштів у позику 2022-10-02 12:33:25, ввів СМС-код, надісланий товариством на його телефон для підтвердження згоди. 2022-10-02 12:33:39 клієнт відправив Заявку на отримання кредиту за договором №8753579 2025-02-10 14:31:47. Товариство прийняло рішення про видачу кредиту та виставило клієнту Оферту, Паспорт споживчого кредиту 2025-02-10 14:32:19. Кредитором надіслало клієнту СМС-повідомлення з кодом (одноразовий ідентифікатор/електронний підпис) C6791) для підтвердження прийняття оферти 2025-02-10 14:33:31. Клієнт ввів СМС-код (одноразовий ідентифікатор/електронний підпис) C6791, акцептував (прийняв) оферту товариства, підписав та уклав договір 10.02.2025 14:33:30. ТОВ "Авентус Україна" відправило клієнту кошти та його примірник договору 10.02.2025 14:34:08. Кредитний договір підписаний згідно з ПРОТОКОЛОМ створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. Час підпису з боку кредитора, як кредитодавця за Кредитним договором підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від надавача: 10.02.2025 14:33:32, з боку боржника, як споживача за кредитним договором, підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором C6791, 10.02.2025 14:33:30. Між ТОВ "Пейтек" та ТОВ “Авентус Україна» укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №04072024-3 від 2024-07- 04, відповідно до якого перераховано кошти на платіжну картку клієнта на суму 30 000,00 грн. Номер транзакції в системі ТОВ "Пейтек" - c09ef780-a0a1-4e7c-a8ffbe820b186c74, номер транзакції в системі ТОВ “Авентус Україна» - 52667991, Session ID - 029821534997, Сайт торгівця - https://creditplus.ua, Код авторизації - 366726, банк-еквайр - АТ “ПУМБ», дата і час створення - 2025-02-10 14:34:03, дата і час прийняття в роботу - 2025-02-10 14:34:07, дата і час виконання - 2025-02-10 14:34:08, призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 5167803284715930. Наголошує, що невизнання кредиторських вимог в частині штрафних санкцій є неправомірним та необґрунтованим.
23.10.2025 від представника боржниці надійшли додаткові пояснення у справі.
23.10.2025 від керуючого реструктуризацією Є. Каратуна надійшла відомість про результати розгляду вимог кредитора з доказами про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, у якому зазначив про те, що грошові вимоги, заявлені до боржниці кредитором, визнаються керуючим реструктуризацією частково.
Так, керуючим реструктуризацією Є. Каратуном частково визнані грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" за договором №8753579 про надання споживчого кредиту від 10.02.2025 в розмірі 66 000,00 грн, а саме 30 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
У судове засідання 27.10.2025 з'явився представник боржниці, керуючий реструктуризацією та представник кредитора не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.
У розумінні цієї статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Так, за умовами ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.
Як зазначалося, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 02.09.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158, тобто строк на пред'явлення грошових вимог закінчився 01.10.2025.
Частинами 2, 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч. 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 913/479/18).
Відповідно до норм, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ст. 133 цього Кодексу.
Законодавцем покладено обов'язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов'язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Суд, розглянувши вимоги ТОВ “Авентус Україна» в сумі 81 000, 00 грн, установив таке.
10.02.2025 між ТОВ “Авентус Україна» (кредитодавець) та боржницею (споживач) укладено договір № 8753579 про надання споживчого кредиту (кредитний договір), підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України “Про електронну комерцію» (п. 1.1. кредитного договору).
За умовами п.1.2. кредитного договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором.
Відповідно до п. 1.3. кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) становить 30 000,00 грн.
Згідно з п. 1.4. кредитного договору строк кредиту - 360 днів (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
За умовами п. 1.5. кредитного договору тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до таких умов: стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Знижена процентна ставка 0,90 % в день та застосовується відповідно до таких умов. Якщо споживач до 12.03.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором, та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, що повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки), застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.
Кредитор свої зобов'язання за договором виконав, надавши боржниці грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн шляхом перерахування на її картку № НОМЕР_2 , як визначено п. 2.1. кредитного договору, що підтверджується відповідною довідкою про зарахування кредитних коштів.
За умовами п. 6.4. кредитного договору у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов'язаний сплатити Товариству штраф: п. 6.4.1. у розмірі 2 700,00 грн на четвертий день такого невиконання та/або неналежного виконання; та п. 6.4.2. у розмірі 600,00 грн, починаючи з п'ятого дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.
Боржниця свої зобов'язання за договором не виконала, у зв'язку з чим відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.09.2025 за нею обліковується заборгованість в загальному розмірі 81 000,00 грн, з яких: 30 000,00 грн - основна заборгованість (тіло кредиту), 36 000,00 грн - заборгованість за відсотками, 15 000,00 грн - заборгованість за штрафами.
За результатами розгляду заяви кредитора керуючим реструктуризацією визнано грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" в розмірі 66 000,00 грн, а саме 30 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Проте, заборгованість за штрафами в сумі 15 000,00 грн не визнано на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Щодо заперечень боржниці стосовно укладення вказаного правочину, то суд погожується з позицією кредитора - ТОВ "Авентус Україна", викладеною у додаткових поясненнях від 21.10.2025.
Окрім того, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що заборгованість боржниці перед ТОВ “Авентус Україна» становить 81 000,00 грн та виникла на підставі договору № 8753579 про надання споживчого кредиту від 10.02.2025. Кредитний договір був отриманий боржницею особисто в електронному вигляді з додатками. У додатках до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься копія вказаного кредитного договору з додатками. Відтак боржниця, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, сама підтвердила як факт укладання договору з ТОВ “Авентус Україна», так і отримання грошових коштів за ним.
Згідно з ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.
За змістом ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють позику.
Приписами ст. 1046 ЦК України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).
Згідно з ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 525, 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Закон України "Про споживче кредитування" регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування.
Як визначено ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування", договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб; кредитна лінія - вид кредиту, надання якого здійснюється повністю або частинами в узгоджені сторонами строки протягом строку кредитування. При цьому може бути передбачено право споживача отримати кредит у межах встановленого кредитного ліміту у разі часткового або повного погашення кредиту протягом строку кредитування, визначеного в договорі про споживчий кредит; кредитодавець - банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право надавати споживчі кредити; споживач - фізична особа, яка уклала або має намір укласти договір про споживчий кредит; споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц стверджує, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Суд, давши оцінку грошовим вимогам ТОВ "Авентус Україна", дійшов висновку про наявність підстав для їх часткового визнання, а саме у розмірі 66 000,00грн, з яких: 30 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу), 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
При цьому судом ураховано, що п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України врегульовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак нарахування штрафу є неправомірним.
Доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржниці, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними (друга черга).
У силу вимог ч. 6 ст. 45, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Окрім того, суд установив, що кредиторами понесені витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, а саме у розмірі 4 844,80 грн судового збору.
Згідно із підп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 становить 3 028,00 * 2 = 6 056,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 41078230) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 66 000,00 грн, з яких: 30 000,00 грн - заборгованість за кредитом та 36 000,00 грн - заборгованість за процентами (друга черга задоволення вимог кредиторів). Окрім того, судовий збір в сумі 4 844,80 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів).
2. У визнанні решти грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Авентус Україна» відмовити.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 03.11.2025.
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією надати суду до 10.11.2025 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "01" грудня 2025 р. на 11:00 год.
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань № 9.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 27.10.2025.
Суддя О. Андрійчук