65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"27" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4188/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКОС Хранинженеринг», Болгарія
про стягнення 200 000 євро
встановив:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИТАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКОС Хранинженеринг», Болгарія про стягнення 200 000 євро за договором № 539 від 23.04.2025.
Ухвалою від 17.10.2025 позов залишено без руху.
23.10.2025, у встановлений строк, позивач подав докази усунення недоліків позовної заяви.
Суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Оскільки місцезнаходженням відповідача є Болгарія, то суд зазначає наступне.
Порядок вручення викликів, повідомлень та судових рішень іноземним юридичним особам регулюється Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), двосторонніми та багатосторонніми міжнародними договорами, ратифікованими Україною.
Відповідно до статті 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно зі статтею 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном та повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000, із заявами та застереженнями.
Однак, Болгарія приєднались до зазначеної Конвенції з певними запереченнями.
При цьому, 21.05.2004 підписано Договір між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, в ст. 3 якого зазначено, що органи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи.
Згідно з ст. 4 Договору Прохання про надання правової допомоги та додані документи
складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної Договірної Сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної Сторони.
Офіційна мова Болгарії - болгарська.
Відповідно до п. 2.1, 2.1.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів, суд складає доручення про надання правової допомоги за кодоном згідно з додатком 1. Також додається формуляр підтвердження про вручення документа згідно з додатком 2.
Згідно з п. 2.5 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін'юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
В п. 2.2 розділу ІІ Інструкції зазначено, що у разі надіслання судом доручення за кордон, справа призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення.
Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Зазначене стосується також і права іноземного суб'єкта господарської діяльності (іноземної юридичної особи) бути повідомленим про судовий розгляд.
В Україні існує усталена судова практика (зокрема постанова Верховного Суду від 18.01.2022 у справі №910/5257/21), відповідно до якої судові документи можуть не відправлятися за кордон для вручення у разі, якщо іноземна юридична особа має представника на території України, призначеного відповідно до вимог ГПК України, або має офіційне представництво на території України.
Станом на момент відкриття провадження у справі у суду відсутні відомості про наявність у відповідача представника або представництва в Україні, електронний кабінет у відповідача відсутній.
Конвенція не визначає, які саме документи підлягають врученню. Питання про те, чи повинен певний документ підлягати врученню вирішується законодавством тієї країни, в якій розглядається справа (пункт 47 Практичного керівництва із застосування Конвенції, яке розміщене на сайті Гаазької конференції (далі - Практичне керівництво).
Про це неодноразово зазначав і Верховий Суд (наприклад, п. 3.19 постанови від 15.05.2023 у справі № 914/86/22, п. 37 постанови від 29.04.2022 у справі № 905/830/21).
Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати позивача у встановлений судом строк надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на болгарську мову ухвали Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/4188/25, доручення та позовної заяви з додатками.
Після надання позивачем витребуваних судом документів, суд надішле доручення про вручення документів з додатком до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою вручення документів відповідачу.
У постанові Верховного Суду від 08.07.2019 у справі №910/570/16 зазначено, що жодні норми процесуального законодавства та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не містять вимоги щодо необхідності повідомлення іноземного суб'єкта господарювання про кожне наступне судове засідання зі справи шляхом направлення до компетентного органу іноземної держави судового доручення про вручення йому документів та у зв'язку з цим зупинення щоразу провадження у справі, оскільки це б приводило до порушення розумного строку розгляду справи (така ж позиція міститься у постановах Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №910/6880/17, від 09.06.2020 у справі 910/3980/16).
Відповідно до п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 № 04-5/608 "Про деякі питання практики розгляду справу за участю іноземних підприємств і організацій" зазначено, що суд може прийняти рішення навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
За таких обставин, відповідачу у справі для належного повідомлення про її розгляд, необхідно вручити судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі на болгарську мову відповідно до Договору між Україною та Республікою Болгарія.
Крім того, пунктом 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів
Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
З огляду на викладене та керуючись статтями 12, 176, 228, 229, 234, 235, 367 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4188/25.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "29" квітня 2026 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТИТАН» надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на болгарську мову копії ухвали Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 про відкриття провадження у справі №916/4188/25, позовної заяви з додатками та Прохання про надання правової допомоги в двох примірниках - в термін до 17.11.2025 включно.
5. Ненадання позивачем доказів у встановлений судом строк матиме наслідком залишення позову без розгляду відповідно до ст. 226 ГПК України.
6. Після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на болгарську мову документів, зазначених у п. 4 резолютивної частини даної ухвали, направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для вручення їх відповідачу в порядку, передбаченому Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах.
7. Відповідачу - у строк протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, через канцелярію Господарського суду Одеської області подати: оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
8. Позивачу - у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати через канцелярію Господарського суду Одеської області відповідь на відзив.
9. Відповідачу - у строк до дня засідання подати через канцелярію Господарського суду Одеської області заперечення на відповідь на відзив.
10. У зв'язку з необхідністю повідомлення відповідача в порядку, передбаченому Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, провадження у справі зупинити до 29.04.2026.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 27.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Литвинова