27 жовтня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1345/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Асгард» про повернення судового збору (вх. № 14982/25 від 24.10.2025 р.) у справі № 915/1345/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Асгард» до Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про зобов'язання повернути майно, -
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Асгард» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про зобов'язання відповідача повернути позивачу майно - технічні засоби та обладнання, що є власністю Позивача та розміщені на об'єктах відповідача, а саме на РРС Казанка, розташованій у смт. Казанка, вул. Баранчука, 9, згідно переліку, що зазначений у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Асгард» до Миколаївської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про зобов'язання повернути майно.
24.10.2025 р. від позивача на адресу господарського суду надійшла заява про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України “Про судовий збір» у зв'язку з відмовою у відкритті провадження (вх. № 14982/25).
Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору (вх. № 14982/25 від 24.10.2025 р.), суд зазначає наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету всієї суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі відмови у відкритті провадження.
Як свідчать матеріали позовної заяви, ТОВ фірмою «Асгард» до позову в якості доказів сплати судового збору за подачу вказаного позову було надано платіжну інструкцію № 57 від 31.07.2025 р. на суму 3028,00 грн.
З огляду на відмову у відкритті провадження у справі № 915/1345/25, та враховуючи відповідну заяву позивача про повернення судового збору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 57 від 31.07.2025 р. за подання вказаної позовної заяви підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір».
Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Асгард» та повернути судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,
п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Асгард» про повернення судового збору у справі № 915/1345/25 (вх. № 14982/25 від 24.10.2025 р.) задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі “Асгард» (Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду (України), 13-А, кв. 44, код ЄДРПОУ 23399007; розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк») з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір в сумі 3028/три тисячі двадцять вісім/грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 57 від 31.07.2025 р. на суму 3028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили 27.10.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила Михайлівна Ільєва