27 жовтня 2025 року Справа № 915/1503/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгенійовича,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАТУС ПРО»,
про: стягнення заборгованості у розмірі 91807,59 грн, -
20.10.2025 Фізична особа-підприємець Муравйов Денис Євгенійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.10.2025 (вх.№14750/25), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАТУС ПРО» заборгованість у розмірі 91807,59 грн з оплати наданих послуг з перевезення вантажу по Договору на транспортно-експедиторське обслуговування №342/23 від 25.07.2023.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025, - справу №915/1503/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення та поштову накладну від 14.10.2025.
Проте, як вбачається з опису вкладення до поштового відправлення на адресу відповідача 14.10.2025 було направлено додані до позовної заяви документи згідно переліку без зазначення направлення самої позовної заяви б/н від 14.10.2025.
Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви б/н від 14.10.2025 (вх.№14750/25 від 20.10.2025).
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгенійовича б/н від 14.10.2025 (вх.№14750/25 від 20.10.2025), - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Ухвалу суду та Акт Господарського суду Миколаївської області б/н від 20.10.2025 направити позивачу.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва