Справа № 212/8286/25
Провадження № 2/204/4579/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про витребування доказів
21 жовтня 2025 року Чечелівськийрайонний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Корягіної Р.Р.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса знаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28), в інтересах якого діє представник адвокат АТ «Апологет» Усенко Михайло Ігорович (адреса листування: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат АТ «Апологет» Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.09.2025 провадження у справі відкрито, за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою представником позивача було надано клопотання про витребування у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (юридична адреса місця знаходження:04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54, кв.19) інформацію з приводу того, чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 та чи була успішною транзакція здійснена 12.10.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 сумі 8000 грн.; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахуноквласника банківської карти № НОМЕР_3 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_4 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк" (юридична адреса місця знаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54, кв.19) наступну інформацію:
-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ?;
-Чи була успішною транзакція здійснена 12.10.2021 на банківську картку № НОМЕР_3 в сумі 8000 грн.?;
-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_4 ?.
Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб. 16.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 03.12.2025 о 9.45 год.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя С.В. Чудопалова