Ухвала від 27.10.2025 по справі 914/1317/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/1317/25(914/3148/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД», м. Київ

про визнання недійсними угод та стягнення 235 741 286,48 грн

у межах справи № 914/3681/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент», м. Київ

про банкрутство: Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 10.10.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Галичфарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» про визнання недійсними угод та стягнення 235 741 286,48 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.10.2025 справу №914/1317/25(914/3148/25) передано судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебувала справа №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 за №250 призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1317/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 справу №914/1317/25 розподілено для розгляду судді Чорній Л.З.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2025 справу №914/1317/25(914/3148/25) передано судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебуває справа №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».

Ухвалою суду від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Девелопмент» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3, ідент. код 43715128) до Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у розмірі 479 262 055,12 грн, з яких: 479 159 775,12 грн - заборгованості (четверта черга), 102 280,00 грн - судового збору та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293); введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013); офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм» (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293) у встановленому законодавством порядку, призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Справа №914/1317/25 перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування такого клопотання заявник зазначав таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, зокрема, заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Наведені положення процесуального закону дають підстави для висновку, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов'язком суду.

Це означає, що юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату. Крім того, із наведеного убачається, що прийняти рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд може і з власної ініціативи у тому разі, коли юридична особа звертається із клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Зазначена правова позиція наведена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Галичфарм», значний розмір заборгованості перед кредиторами (розмір визнаних вимог кредиторів у справі про банкрутство становить 1 542 303 155,22 грн.), скрутний майновий стан підприємства та відсутність вільних обігових коштів, позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір, а такі обставини є підставою на відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши позовну заяву та додатні до неї матеріали, суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України та що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на викладені обставини, справу № 914/1317/25(914/3148/25) за позовом Акціонерного товариства «Галичфарм» до відповідача Корпорації «Артеріум» про визнання недійсними угод та стягнення 235 741 286,48 грн, необхідно прийняти до розгляду в межах провадження у справі №914/1317/23 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 20, 234, 235 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Відстрочити сплату судового збору позивачу Акціонерному товариству «Галичфарм» до моменту прийняття рішення у справі.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства «Галичфарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» про визнання недійсними угод та стягнення 235 741 286,48 грн - прийняти до розгляду в межах провадження у справі №914/1317/25 про банкрутство Акціонерного товариства «Галичфарм».

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 10.12.2025 о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Позивачу надати: протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Відповідачу надати: протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
131280449
Наступний документ
131280451
Інформація про рішення:
№ рішення: 131280450
№ справи: 914/1317/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про відстрочення сплати судового збору
Розклад засідань:
14.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
14.08.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
27.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
23.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
06.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
10.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Ткачук Олександр Вікторович
боржник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
Головне управління ДПС у Львівській області
Корпорація "Артеріум"
кредитор АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед»
за участю:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
інша особа:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
кредитор АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Корпорація "Артеріум"
КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТзОВ "Завод Інвест"
ТзОВ "Зелений Лан Інвест"
ТОВ "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
Корпорація "Артеріум"
м.Київ, АТ "Київмедпрепарат"
ТзОВ "Тріумф Пак"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Леміш Микола Олексійович
представник відповідача:
Нечваль Ян Вадимович
представник заявника:
Бондаренко Савелій Анатолійович
ДЕНИСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРОНОВСЬКА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Міронова Катерина Олександрівна
Науменко Андрій Михайлович
Ніцу Ігор Георгійович
САЛО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Сур Сергій Володимирович
представник скаржника:
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА