27.10.2025 Справа № 914/70/25
За заявою: Фізичної особи - підприємця Бонк Лесі Михайлівни
про розстрочку виконання судового рішення
у справі № 914/70/25
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бонк Лесі Михайлівни, м. Львів,
про стягнення 351 517, 66 грн
Суддя Манюк П.Т.
Представники сторін: не викликались.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/70/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи - підприємця Бонк Лесі Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.05.2022 № 3052204969 у розмірі 351 517, 66 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі № 914/70/25 провадження у справі № 914/70/25 в частині стягнення заборгованості в розмірі 12 000, 00 грн закрито, позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бонк Лесі Михайлівни на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму в розмірі 343 609, 34 грн з яких 296 816, 47 грн - заборгованості за тілом кредиту, 42 701, 20 грн - заборгованості за процентами, 4 091, 67 грн - судового збору.
14.10.2025 Фізична особа-підприємець Бонк Леся Михайлівна звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі № 914/70/25, відтак ухвалою суду від 16.10.2025 судове засідання з розгляду заяви по суті призначено на 27.10.2025.
На адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.10.2025 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту “Порядок»).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon»), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 27.10.2025 о 16:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв'язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Манюк П.Т.