Ухвала від 14.10.2025 по справі 202/7534/25

Справа № 202/7534/25

Провадження № 1-кс/202/7143/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12025040000000057, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.01.2025 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025040000000057 від 22.01.2025 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник власника майна заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що вилучений під час обшуку мобільний телефон марки Redmi 5C, іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , поміщено до сейф-пакету PSP2130969 належить ОСОБА_4 , яка проходить у ФОП ОСОБА_5 стажування, працює досить короткий проміжок часу. Будь-якої інформації в її телефоні окрім приватної, яка б мала істотне значення для кримінального провадження в ньому не має. Даний телефон оглянутий працівниками поліції, тому подальше перебування його у сторони обвинувачення не має сенсу. Більш того, чоловік ОСОБА_4 проходить службу за мобілізацією в лавах ЗСУ і даний мобільний телефон єдиним засобом зв'язку між ними.

Щодо вилучених в ході обшуку грошових коштів в сумі 38380 гривень, які було поміщено до сейф-пакету PSP2130968, нами було надано чеки які відображають походження вказаних коштів, оскільки продаж безакцизної продукції не може здійснюватися через касовий апарат, тому дані грошові кошти отримані в наслідок продажу ліцензованої продукції, про свідчать надані чеки на вказану суму грошових коштів, про що суду надано видаткові накладні, щодо придбання ФОП ОСОБА_5 тютюнових виробів із марками акцизного податку, що засвідчує їх законне походження. ФОП ОСОБА_5 має ліцензію на продаж тютюнових виробів, накладення арешту на вилучені в неї тютюнові вироби із марками акцизного податку призведе до втрати прибутку та зупинення її господарської діяльності.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000000057, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.01.2025 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 діючи з попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими особами, забезпечували безперебійне постачання незаконно виготовлених тютюнових виробів до місць роздрібної торгівлі - кіосків, магазинів, що входять до складу торгівельної мережі, а також здійснювали збут фальсифікованих сигарет.

25.09.2025 у період часу з 09:27 год. по 13:54 год., на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра (справа № 202/7534/25, провадження № 1-кс/202/6742/2025) від 17.09.2025, проведено обшук у некапітальній споруді - магазині (кіоску), який розташований на території домоволодіння (приватного будинку) АДРЕСА_1 , за GPS-координатами (48.6202915, 34.6502258), за місцем здійснення діяльності ФОП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

За результатами обшуку виявлено та вилучено чорнові записи, відео реєстратор, тютюнові вироби, грошові кошти, мобільний телефон, а саме:

-чорнові записи на 4 аркушах;

-зошит із зображенням дівчини з чорновими записами щодо обігу грошових коштів, комунальних платежів, абонентських номерів поставників тютюнових виробів;

-зошит із зображенням кошенят з чорновими записами щодо обігу грошових коштів;

-видаткові накладні на постачання тютюнових виробів на 8 аркушах.

Перелічені вище чорнові записи та видаткові накладні поміщено до сейф-пакету PSP3034292.

- зошит з обкладинкою зеленого кольору з чорновими записами, поміщено до сейф-пакету WAR2093982.

-відео реєстратор «VA», модель VS-N1104, із зарядним кабелем, поміщено до сейф-пакету PSP3034293.

-грошові кошти загальною сумою 38380 гривень, поміщено до сейф-пакету PSP2130968.

-мобільний телефон марки Redmi 5C, іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , поміщено до сейф-пакету PSP2130969.

-284 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Прима», без марок акцизного податку;

-139 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall Red», без марок акцизного податку;

- 91 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall Black», без марок акцизного податку;

Перелічені вище тютюнові вироби поміщено в картонну коробку та опечатано биркою.

- 1 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Urta Neo Black», без марки акцизного податку, поміщено до сейф-пакету PSP2103761;

- 1 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Palermo White», без марки акцизного податку, поміщено до сейф-пакету PSP2103762;

- 31 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall Black», без марок акцизного податку;

-45 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall Red», без марок акцизного податку;

-138 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Urta Black Slims», без марок акцизного податку;

- 28 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Palermo White», без марок акцизного податку;

- 70 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Compliment Blue 25 XXL», без марок акцизного податку;

- 47 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Compliment Blue», без марок акцизного податку.

Перелічені вище тютюнові вироби поміщено в мішок білого кольору, скріпленого ниткою та опечатано биркою.

- 105 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marlboro Red», без марок акцизного податку;

- 110 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Brut Slims Black», без марок акцизного податку;

- 93 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Rothmans», без марок акцизного податку;

- 19 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Lifa», без марок акцизного податку;

- 50 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Compliment Blue 25 XXL», без марок акцизного податку;

- 8 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Compliment Red», без марок акцизного податку.

Перелічені вище тютюнові вироби поміщено в картонну коробку та опечатано биркою.

- 36 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 23 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Urta White Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 31 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall Black», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 50 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 39 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Morgan Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 51 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Morgan White Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 20 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Morgan Black Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 38 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Morgan White», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 30 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Palermo Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 1 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Compliment», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 9 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Urta Black Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку.

Перелічені вище тютюнові вироби поміщено в мішок білого кольору, скріпленого ниткою та опечатано биркою.

- 141 пачка тютюнових виробів, сигарет марки «Passage Yellow», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 70 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Passage Yellow Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 35 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Passage Red Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку.

Перелічені вище тютюнові вироби поміщено в мішок білого кольору, скріпленого ниткою та опечатано биркою.

- 20 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Urta Neo Black Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку.

- 40 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Urta White Slims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 62 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «UT Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 106 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «UT Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 87 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «DEF Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 63 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «DEF Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

Перелічені вище тютюнові вироби поміщено в мішок білого кольору, скріпленого ниткою та опечатано биркою.

- 3 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Rothmans Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 7 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Rothmans Red 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 14 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Rothmans Blue 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 22 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Marvel», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 7 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Parliament Night Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 5 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Parliament Aqua», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 4 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Прилуки 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 13 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Bond Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 4 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «LD», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 10 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «West Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 17 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Davidoff Gold», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 6 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Parliament Soho», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 10 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Davidoff Reach», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 40 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Sobranie», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 11 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston XStyle», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 11 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marlboro Gold», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 6 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston Violet», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 17 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 17 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston XS», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 15 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Camel», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 37 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Kent», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 2 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Philip Morris», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 6 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Philip Morris Red 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 22 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Chesterfield», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 23 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Rothmans», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 27 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Lucky Strike», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 13 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «LD», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 1 пачка тютюнових виробів, сигарет марки «LS», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 9 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Прима», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 28 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «West», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 7 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Imperial Blue 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 4 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall 40», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 5 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Jade La Rose», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 3 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Imperial», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 24 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «LM», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

Перелічені вище тютюнові вироби поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, скріпленого ниткою та опечатано биркою.

Вилучене майно відноситься до підакцизних товарів.

2.09.2025 вказані речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки самостійно чи в сукупності з іншими доказами вони мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 170 арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою забезпечення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що тютюнові вироби, на яких відсутні марки акцизного збору мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що може бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання в цій частині обґрунтоване та підлягає задоволенню.

В той же час, в частині клопотання про накладення арешту на вилучені тютюнові вироби з марками акцизного податку, слідчий суддя вважає дане клопотання необґрунтованим, оскільки ознаки прокурором жодним чином не зазначено у чому полягає невідповідність марок акцизного податку встановленому зразку, зокрема нечіткий або пошкоджений QR-код, відсутність захисних елементів (голограми, мікродрук, спеціальні фарби), невідповідність тексту.

Між тим, перевірити легальність марки можливо через електронний сервіс на сайті податкової служби за допомогою електронного сервісу "Пошук акцизної марки".

При цьому,не зважаючи на неодноразові відкладення розгляду клопотання, додаткових доказів на підтвердження нелегальності наявних марок чи призначення експертиз прокурором не надано.

Слідчим суддею прийнято до уваги також, надані представником власника майна чеки та видаткові накладні щодо придбання ФОП ОСОБА_5 тютюнових виробів із марками акцизного податку, а також наявність ФОП ОСОБА_5 ліцензії на продаж тютюнових виробів.

Щодо вилученого під час обшуку мобільного телефону, слідчий суддя зазначає, що він вилучений і належить особі, яка не має будь якого процесуального статусу у даному провадженні - ОСОБА_4 , яка є найманим працівником ФОП ОСОБА_5 , зокрема проходить стажування. Як встановлено судом, даний телефон оглянутий працівниками поліції, тому подальше обмеження власника у володінні його майном не відповідає загальним засадам кримінального провадження.

Крім того, на вилучені грошові кошти в сумі 38380 гривень було надано чеки які відображають походження вказаних коштів, оскільки продаж безакцизної продукції не може здійснюватися через касовий апарат, тому дані грошові кошти отримані в наслідок продажу ліцензованої продукції, про свідчать надані чеки на вказану суму грошових коштів.

Зважаючи викладене, слідчий суддя, вважає що у цій частині клопотання є необґрунтованими припущеннями прокурора, які не доведено матеріалами, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 98, 110, 131-132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту у кримінальному провадженні № 12025040000000057, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 22.01.2025 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку у некапітальній споруді - магазині (кіоску), який розташований на території домоволодіння (приватного будинку) АДРЕСА_1 , за GPS-координатами (48.6202915, 34.6502258), за місцем здійснення діяльності ФОП « ОСОБА_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 ,речі, а саме на:

-чорнові записи на 4 аркушах;

-зошит із зображенням дівчини з чорновими записами щодо обігу грошових коштів, комунальних платежів, абонентських номерів поставників тютюнових виробів;

-зошит із зображенням кошенят з чорновими записами щодо обігу грошових коштів;

-видаткові накладні на постачання тютюнових виробів на 8 аркушах.

- зошит з обкладинкою зеленого кольору з чорновими записами,

-відео реєстратор «VA», модель VS-N1104, із зарядним кабелем,

-284 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Прима», без марок акцизного податку;

-139 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «MarshallRed», без марок акцизного податку;

- 91 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «MarshallBlack», без марок акцизного податку;

- 1 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «UrtaNeoBlack», без марки акцизного податку,

- 1 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Palermo White», без марки акцизного податку,

- 31 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «MarshallBlack», без марок акцизного податку;

-45 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «MarshallRed», без марок акцизного податку;

-138 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «UrtaBlackSlims», без марок акцизного податку;

- 28 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Palermo White», без марок акцизного податку;

- 70 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «ComplimentBlue 25 XXL», без марок акцизного податку;

- 47 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «ComplimentBlue», без марок акцизного податку.

- 105 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marlboro Red», без марок акцизного податку;

- 110 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «BrutSlimsBlack», без марок акцизного податку;

- 93 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Rothmans», без марок акцизного податку;

- 19 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Lifa», без марок акцизного податку;

- 50 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «ComplimentBlue 25 XXL», без марок акцизного податку;

- 8 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «ComplimentRed», без марок акцизного податку із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

В задоволенні іншої частини клопотання про накладення арешту:

-грошових коштів загальною сумою 38380 гривень,

-Мобільного телефону марки Redmi 5C, іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ,

- 36 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «MarshallBlue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 23 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «UrtaWhiteSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 31 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «MarshallBlack», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 50 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «MarshallRed», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 39 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Morgan Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 51 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «MorganWhiteSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 20 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «MorganBlackSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 38 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «MorganWhite», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 30 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Palermo Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 1 пачку тютюнових виробів, сигарет марки «Compliment», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 9 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «UrtaBlackSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку.

- 141 пачка тютюнових виробів, сигарет марки «Passage Yellow», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 70 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «PassageYellowSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 35 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «PassageRedSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку.

- 20 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «UrtaNeoBlackSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку.

- 40 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «UrtaWhiteSlims», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 62 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «UT Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 106 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «UT Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 87 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «DEF Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 63 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «DEF Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 3 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «RothmansRed», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 7 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «RothmansRed 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 14 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «RothmansBlue 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 22 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Marvel», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 7 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «ParliamentNightBlue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 5 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «ParliamentAqua», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 4 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Прилуки 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 13 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Bond Red», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 4 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «LD», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 10 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «West Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 17 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Davidoff Gold», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 6 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «ParliamentSoho», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 10 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Davidoff Reach», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 40 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Sobranie», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 11 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston XStyle», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 11 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Marlboro Gold», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 6 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston Violet», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 17 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston Blue», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 17 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Winston XS», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 15 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Camel», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 37 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Kent», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 2 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Philip Morris», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 6 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «PhilipMorrisRed 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 22 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Chesterfield», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 23 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Rothmans», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 27 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Lucky Strike», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 13 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «LD», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 1 пачка тютюнових виробів, сигарет марки «LS», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 9 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Прима», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 28 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «West», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 7 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Imperial Blue 25», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 4 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Marshall 40», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 5 пачок тютюнових виробів, сигарет марки «Jade La Rose», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 3 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «Imperial», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку;

- 24 пачки тютюнових виробів, сигарет марки «LM», з марками акцизного податку з ознаками невідповідності встановленому зразку - відмовити.

Відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1