г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5142/25
Номер провадження 1-кп/213/325/25
Іменем України
27 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12021046610000082 від 06.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що у провадженні СВ ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021046610000082 від 06.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України . Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не видалось можливим. Оскільки у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, було вчинено 05.06.2021, з урахуванням положень ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні сплинув 05.06.2024, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
У підготовчому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.06.2021 до відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що 05.06.2021 в період часу з 09:00 до 10:00 годин невстановлена особа, знаходячись на ринку "Центральний" по вул. Гірників в м. Кривому Розі, таємно викрала належне їй майно.
06.06.2021 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021046610000082 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи положення ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 05.06.2024 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12021046610000082 від 06.06.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Головуючий суддя ОСОБА_5