Ухвала від 27.10.2025 по справі 213/1607/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1607/25

Номер провадження 2/213/2315/25

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., вирішуючи питання про продовження розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07.10.2025 було скасовано ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2025, а цивільну справу повернуто до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для продовження розгляду та вирішення питання в порядку ЦПК України.

22.10.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Нестеренку О.М.

23.10.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Водночас ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачає повернення судового збору з підстави, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2025 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко

Попередній документ
131280110
Наступний документ
131280112
Інформація про рішення:
№ рішення: 131280111
№ справи: 213/1607/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
07.10.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд