Ухвала від 27.10.2025 по справі 199/14432/25

Справа № 199/14432/25

(1-кс/199/1215/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу представника Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга представника заявника на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 20 жовтня 2025 року Добропільське ВУВКГ звернулося з заявою № 20/752, яка підписана цифровим підписом директора підприємства, про вчинення кримінального правопорушення до відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області засобами електронного зв'язку на офіційну електронну пошту відділу поліції № 1 м. Добропілля (dobro_vp@dn.police.gov.ua).

Станом на момент подання скарги ніякої відповіді на заяву № 20/752 від 20 жовтня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення від поліції м. Добропілля не надходило.

Просить суд зобов'язати уповноважену особу ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, розпочати досудове розслідування, зобов'язати надати витяг на підтвердження внесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник органу досудового розслідування до судового засідання не з'явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Вивчивши додані до скарги письмові докази, вважаю необхідним скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим або прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

20 жовтня 2025 року представник Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується скріном з електронної поштової скриньки підприємства.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, якщо для цього будуть мати місце відповідні процесуальні підстави, оскільки вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Невнесення по цей час уповноваженими службовими особами ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області упродовж 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 20 жовтня 2025 року, до ЄРДР суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України та порушує право заявника, передбачене п. 1-1) ч. 2 ст. 60 та ч. 1 ст. 214 КПК України, на отримання витягу з ЄРДР. А отже суд вважає за необхідне зобов'язати уповноважених осіб ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви представника Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 20 жовтня 2025 року.

В частині скарги щодо вимог про зобов'язання уповноваженої особи ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки ці вимоги є передчасними.

Керуючись ст.ст. 303-306, 318-380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених службових осіб ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви представника Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» від 20 жовтня 2025 року, та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131279671
Наступний документ
131279673
Інформація про рішення:
№ рішення: 131279672
№ справи: 199/14432/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.10.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА