Ухвала від 27.10.2025 по справі 910/15808/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про признання судової експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.10.2025Справа № 910/15808/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Брусилів» (вул. Чапаєва, 3, смт. Брусилів, Житомирська обл., 12601; ідентифікаційний код 30046311)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 20033533)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4; ідентифікаційний код 14361575).

про стягнення 9 872 292, 04 грн,

Представники сторін:

від позивача: Кабанов Володимир Іванович

від відповідача: Пилипець Антон Юрійович

від третьої особи: не з'явився

Керуючись статтею 99, 100, пунктом 2 частини 1 статті 228 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/15808/23 комплексну (пожежно - технічну та економічну) судову експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння), яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3?;

- Яка причина виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3?;

- Чи могло бути причиною виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 не зняті акумуляторні клеми з акумулятора, який знаходився у тракторі «JOHN DEERE 9430» р.н. НОМЕР_1 при вимкненому двигуні?

- Чи могло бути причиною виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 конструктивний недолік забезпечення електропостачання трактора «JOHN DEERE 9430» р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так то який саме недолік?;

- Чи могло бути причиною виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо) приміщення за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3, в якому знаходилось застраховане майно?;

- Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння пожежі,яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3?

- Який розмір матеріального збитку заподіяно Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Брусилів» внаслідок пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 в частині втрати/відновлювального ремонту застрахованого майна за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу «КАСКО» № 007048/4057/0000050 та № 007048/4057/0000052, укладених 17.10.2023 між вказаним товариством та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»?.

3. Відповідно до статті 14 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Брусилів». Докази оплати експертизи надати суду.

5. Ухвалу суду разом зі справою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5).

6. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі № 910/15808/24.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
131279602
Наступний документ
131279604
Інформація про рішення:
№ рішення: 131279603
№ справи: 910/15808/24
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 9 872 292,04 грн.
Розклад засідань:
27.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СКРИПКА І М
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
за участю:
Гаврилюк Олег Михайлович
Круліковський Костянтин Ярославович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА БРУСИЛІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Брусилів»
представник:
Пилипець Антон Юрійович
представник заявника:
Бортник Леся Вікторівна
представник позивача:
Кабанов Володимир Іванович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І