ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.10.2025Справа № 910/11390/25
За позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФІН»
2. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання трудових відносин припиненими, зобов'язання вчинити дії,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФІН» (далі - відповідач-1) та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців в особі Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) про:
- визнання припиненими трудових відносин між позивачем та відповідачем-1 з 25.08.2025 року, у зв'язку зі звільненням позивача з посади директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України;
- зобов'язання відповідача-2 внести відповідні зміни до відомостей про керівника і підписанта відповідача, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про позивача, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛФІН».
Ухвалою від 06.10.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/11390/25; вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.11.2025 року.
20.10.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача, у якій останній просив суд забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні, що призначене на 05.11.2025 року у режимі відоконференції.
Розглянувши подану позивачем заяву від 20.10.2025 року, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 05.11.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 05.11.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити клопотання Митрофанова Бориса Олеговича від 20.10.2025 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 05.11.2025 року у режимі відоконференції.
2. Підготовче засідання, призначене на 05.11.2025 року об 11:00 год. проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Митрофанова Бориса Олеговича.
3. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (27.10.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака