ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
24.10.2025Справа № 320/45812/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали заяви Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про продовження процесуального строку у справі
за позовом Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69057; ідентифікаційний код 20490012)
до Акціонерного товариства «Укрпошта» (вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40234919)
про стягнення 203 522, 98 грн,
Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі за текстом - Управління, Позивач) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі за текстом - АТ «Укрпошта», Відповідач) про стягнення 202 679, 56 грн - незаконної виплати пенсії та 843, 42 грн - незаконної виплати житлових субсидій та пільг за договором про закупівлю послуг з виплати та доставки пенсій та грошової допомоги від 27.12.2024 №261224-45/298.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 позовну заяву з додатками передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 позовну заяву Управління, залишено без руху, Позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: договору про закупівлю послуг з виплати та доставки пенсій та грошової допомоги від 27.12.2024 №261224-45/298; інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
23.10.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви з підстав великого навантаження та необхідністю детального виконання вимог ухвали суду.
23.10.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно з частиною 2 та 3 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 ухвала суду від 15.10.2025 доставлена до електронного кабінету Позивача 15.10.2025 о 18:50 год. в силу чого строк на усунення недоліків у Позивача був до 21.10.2024 із врахуванням положень частини 6 статті 242 ГПК України.
Однак, заява про продовження строку подана через підсистему Електронний Суд 22.10.2024 (зареєстрована канцелярією 23.10.2024), тобто після закінчення встановленого судом п'ятиденного строку.
При цьому, подана заява на продовження процесуального строку не є обґрунтованою, що за своєю сукупністю є підставою для залишення такої заяви без розгляду на підставі частини 2 статті 118 ГПК України.
Враховуючи зазначене, подана Позивачем заява про усунення недоліків позовної заяви подана з пропуском процесуального строку в силу чого не може бути прийнята судом, а тому суд дійшов висновку повернути позовну заяву на підставі частини 4 статті 174 ГПК України.
Так приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 113, 119, 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про продовження процесуального строку у справі - залишити без розгляду.
2. Позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області та додані до неї документи - повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 24.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Дата підписання повного тексту ухвали: 24.10.2025
Суддя Антон ПУКАС