Ухвала від 27.10.2025 по справі 910/863/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

27.10.2025Справа № 910/863/25

За заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

У справі №910/863/25

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До 1) Дочірнього підприємства «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 3/5)

2) Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» (01025, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 10)

3) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 26/4)

про визнання трудових відносин припиненими

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.10.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення про часткове задоволення позову.

У судовому засіданні 21.10.2025 до закінчення судових дебатів представник позивача повідомив суд про намір подання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України впродовж 5 днів після ухвалення судового рішення.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

23.10.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 витрат за надання правничої допомоги позивачеві у розмірі 52 500,00 гривень, по 26 250,00 гривень з кожного.

Згідно частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати, суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно частиною 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача за зустрічним позовом про стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 120, 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 04.11.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити Дочірньє підприємство «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» та Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес» про можливість подати заперечень на подану заяву про ухвалення додаткового рішення, зокрема, щодо неспівмірності та обґрунтованості даних витрат не пізніше дати призначеного судового засідання.

3. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-334-73-26;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв'язку або через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подавати на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв'язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП'ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-334-73-26), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Попередній документ
131279399
Наступний документ
131279401
Інформація про рішення:
№ рішення: 131279400
№ справи: 910/863/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: визнання трудових відносин припиненими
Розклад засідань:
18.03.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 17:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Дочернє підприємство" Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет"Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес"
Дочірнє підприємство «Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес»
Консорціум "Український центр підтримки номерів і адрес"
Консорціум «Український центр підтримки номерів і адрес»
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб
Шевченківська районна у м.Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
Шевченківська районна у м.Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
заявник апеляційної інстанції:
Разиграєва Наталя Олександрівна
позивач (заявник):
Разиграєвої Наталі Олександрівни
представник:
Каргаполов Юрій Володимирович
представник позивача:
Валько Ігор Вікторович
суддя-учасник колегії:
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
фізичних осіб-підприємців, відповідач (боржник):
Дочернє підприємство" Центр компетенції адресного простору мережі Інтернет"Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес"