27.10.2025 Справа № 908/3225/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Петлюри Симона, 25, ідентифікаційний код 12602750)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ2СІ» Електронікс» (69059, м.Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, 20, ідентифікаційний код 43509985)
про стягнення 6565,80 грн
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3543/08-07/25 від 21.10.2025) ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «Авікон»» до ТОВ «БІ2Сі Електронікс» про стягнення заборгованості за договором № 546-21 від 22.04.2021 6565,80 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3225/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Відповідно до приписів ч.ч.1-2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
За приписами ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно п. 1 та п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а також про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що за текстом позовної заяви позивач вказує про укладення з відповідачем договору № 453-21 від 22.04.2021 про купівлю комп'ютерного обладнання. Проте до позову наведеного договору не додано, натомість матеріали позову містять копію договору № 546-21 від 18.05.2021 між позивачем та відповідачем. В доданій до позову претензії також зазначено про вимогу позивача до відповідача за договором № 546-21 від 18.05.2021 на суму3 14800,00 грн.
Позивачем до позовної заяви в якості доказів направлення копії позовної зави відповідачу додано опис вкладення до поштового відправлення Укрпошта, в якому в переліку документів зазначено «позовна заява від 19.09.2025 № 3421е», проте подана в суд позовна заява не має вихідного номера та дати, позов заявлено в суд через підсистему «Електронний суд» 20.10.2025 без вихідного номеру та дати.
Наведене не дає можливості стверджувати, що позивачем надано належні докази направлення відповідачу копії позову з доданими до нього документами..
Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених ч.3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, до позовної заяви не додано доказів направленная копії позову з додатками відповідачу, звіт позовної заява не відповідає доданим до позову документам.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ2СІ» Електронікс» про стягнення 6565,80 грн залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 03.11.2025 включно, шляхом надання до суду:
- додатків до позовної зави у відповідності до змісту вимог позову;
- належних доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача;
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 03.11.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 27.10.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Давиденко