номер провадження справи 15/170/25
про відкриття провадження у справі
27.10.2025 Справа № 908/3182/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дивногорська 9», 69018, м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України/вул. Якова Пункіна, буд. 15/9, кв. 14
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , АДРЕСА_3
про визнання недійсними рішень
установив
16.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дивногорська 9» про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Дивногорська 9», яке оформлене протоколом № 1 від 30.01.2022 (питання № 2 порядку денного) в частині «Встановити порядок голосування на загальних зборах З розрахунку, що колена квартира має один голос незалежно від кількості співвласників та площі квартири. Завчасно до дати проведення загальних зборів повідомляти па дошках оголошень та в чаті будь-якого месеиджера або вручати кожному співвласнику під розписку або направляти рекомендованим листом на адресу квартири або нежитлового приміщення, що належить співвласнику в будинку, письмове повідомлення про проведення загальних борів. Викласти Статут ОСББ «Дивногорська 9» в новій редакції та доручити проведення державної реєстрації голові правління ОСОБА_2 »;
- визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Дивногорська 9», яке оформлене протоколом № 1 від 30.01.2022 (питання № 5 порядку денного) в частині «затвердження: обов'язкового щомісячного внеску на управління будинком та утримання прибудиикової території для жилих (квартир) ОСББ ««Дивногорська 9»;
- визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Дивногорська 9», яке оформлене протоколом № 1 від 30.01.2022 (питання № 6 порядку денного) в частині «затвердити кошторис з 01.02.2022 та обов'язковий щомісячний внесок на утримання будинку та прибудинкової території для жилих приміщень ОСББ «Дивногорська 9» у такому розмірі: в 6,96 грн за 1 кв. м.»;
- визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Дивногорська 9», яке оформлене протоколом № 1 від 30.01.2022 (питання № 7 порядку денного) в частині «Вирішено затвердження обов'язкового одноразового внеску на поточний ремонт для жилих (квартир) та нежитлових приміщень ОСББ «Дивногорська 9» в розмірі 100,00 грн».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025, справу № 908/3182/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, в тому числі наявність клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 (кв. АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_3 (кв. АДРЕСА_5 ) є співвласниками багатоквартирного будинку, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав, а також членами правління ОСББ «Дивногорська 9». Згідно з протоколом установчих зборів від 25.12.2021, ОСОБА_2 обрана членом правління (в подальшому обрана головою), а ОСОБА_3 - членом правління. Відповідно до протоколу загальних зборів від 30.01.2022 ОСОБА_2 виконувала обов'язки голови зборів, а ОСОБА_3 секретаря зборів.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справу як третю особу на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Разом із позовними вимогами, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
В обґрунтування клопотання зазначає, що є особою з інвалідністю II групи за загальним захворюванням, що підтверджується копією Витягу із акту огляду МСЕК № 026571 від 28.10.2002 (безтерміновий) та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (вид пенсії: по інвалідності 2 гр., довічно), виданим Пенсійним фондом України 14.03.2013.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
За змістом положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи викладене, а також перевіривши наведені доводи, надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 50, 176, 179, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3182/25.
4. Присвоїти справі номер провадження № 15/170/25.
5. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
6. Підготовче засідання призначити на 24.11.2025 о/об 14:10 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
7. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
8. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 ) в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
9. Відповідачу в порядку ст. 165 ГПК України надати:
відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі;
заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення - протягом 10 днів з дня отримання відповіді.
Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
10. Позивачу надати протягом 10 днів з дня одержання відзиву відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
11. Третім особам 1, 2, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 10.11.2025 подати до суду пояснення щодо позову із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.
12. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
13. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
14. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
15. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
16. Направити копію ухвали сторонам по справі.
17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
18. Ухвала підписана 27.10.2025.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов