номер провадження справи 21/30/25
22.10.2025 Справа № 908/3043/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3043/25
Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Цимбал Альона Анатоліївна, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ
2. АТ "ІДЕЯ БАНК", м. Львів
3. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ
4. АТ "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
5. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", м. Київ
6. АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Київ
про неплатоспроможність
За участю представників сторін:
Фізична особа ОСОБА_1 , особисто, паспорт (в залі суду);
Представник боржника - Цимбал Альона Анатоліївна, адвокат, ордер АІ № 2013796 від 30.09.2025 (в режимі відеоконференції)
30.09.2025 до системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 30.09.2025 (вх. № 3340/08-07/25 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 30.09.2025 (вх. № 3340/08-07/25 від 01.10.2025) передано судді Черкаському В.І.
Ухвалою від 07.10.2025 заяву ОСОБА_1 від 30.09.2025 (вх. № 3340/08-07/25 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/30/25. Підготовче засідання призначено на 22.10.2025, 11 - 00.
До системи "Електронний суд" від представника боржника адвоката Цимбал А.А. надійшли клопотання від 07.10.2025 (вх. № 20328/08-08/25 від 08.10.2025) про долучення доказів з додатками до нього, заява від 08.10.2025 (вх. № 20486/08-08/25 від 09.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
До суду надійшли:
- від представника боржника адвоката Цимбал А.А. - заява від 15.10.2025 (вх. № 21231/08-08/25 від 20.10.2025) про долучення документів до матеріалів справи з додатками до неї;
- від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - довідка № 81-15-9/13046-БТ від 14.10.2025 (вх. № 21243/08-08/25 від 20.10.2025); тотожна довідка № 81-15-9/13046-БТ від 14.10.2025 (вх. № 21246/08-08/25 від 20.10.2025);
- від АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - довідка № 20.1.0.0.0/7-20251010/0147 від 13.10.2025 (вх. № 21244/08-08/25 від 20.10.2025).
У судовому засіданні заява представника боржника адвоката Цимбал А.А. від 08.10.2025 (вх. № 20486/08-08/25 від 09.10.2025) прийнята до розгляду та задоволена, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання 22.10.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 30.09.2025 (вх. № 3340/08-07/25 від 01.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заслухавши представників боржника адвоката Цимбал А.А. та боржника, суд зазначає наступне.
Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 04.04.1996, РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_3 (дата заповнення - 08.08.1994) зазначено, що з 01.09.1985 по 31.03.1989 боржник навчався у радгосп-технікумі Запорізької державної с.г дослідної станції (Диплом № НОМЕР_8). 08.08.1994 боржника прийнято в цех зварки кузовів (Зак. про пр. 863 від 03.08.1994). 19.09.1994 боржника переведено у цех електротранспорту водієм електротранспорту (Перев. № 3622 від 19.09.1994). 13.01.1995 боржника звільнено за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (Наказ 75 від 16.01.1995). З 24.04.1996 по 24.10.1996 боржник навчався у ПТУ-46 м. Харкова (Диплом НОМЕР_7). 29.10.1996 боржника прийнято до ХДКП "Міськелектротранс" у тролейбусне депо № 2 водієм міського пасажирського тролейбуса по 3 класу (Наказ № 1199-к від 28.10.1996). 21.01.1998 боржнику встановлено 2 клас водія тролейбуса (Наказ 34 від 05.02.1998). 12.09.1999 боржника звільнено за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням (Наказ № 924-к від 13.09.1999). 19.11.1999 боржника прийнято до Запорізьке підприємство міського електричного транспорту у тролейбусний парк № 1 водієм тролейбуса по 2 класу (Наказ № 267 к від 18.11.1999). 01.11.2001 боржника переведено у тролейбусний парк № 2 водієм тролейбуса по 2 класу (Наказ № 356 к від 31.10.2001). 20.03.2002 боржнику встановлено 5 розряд водія тролейбуса (Наказ № 81-к від 20.03.2002). 25.08.2004 боржника звільнено за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням (Наказ № 244 к від 30.08.2004). 01.12.2004 боржника прийнято до ПП "Шторм" муляром 2 розряду (Наказ № 7 к від 01.12.2004). 19.04.2006 боржнику присвоєна кваліфікація муляр 4 розряду (Наказ № 9 к від 27.04.2006). 17.09.2014 боржник звільнений за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням (Наказ № 6 к від 17.09.2014). 02.07.2018 боржника прийнято до ТОВ "МЕТПРОМБУД ІНВЕСТ" монтажником з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 3 розряду (Наказ № 106 від 02.07.2018). 10.03.2020 боржника звільнено за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України (Наказ № 44-к від 10.03.2020). 09.07.2020 боржника прийнято до АТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" учнем випалювача з розряду в плавильний цех № 2 (Наказ № 379/к від 07.07.2020). 01.09.2020 боржника переведено випалювачем 4 розряду в тому ж цеху (Наказ про переведення від 01.09.2020).
Фізична особа ОСОБА_1 на території України станом на 26.09.2025 є особою, стосовно якої: відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України СКОРОЧЕНИЙ ФОВА - 004733823.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності. До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальний розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредиторами становить 223 768, 14 грн., а саме перед: ТОВ "СВЕА ФІНАНС" - 20 960, 00 грн.; ТОВ "КРЕДИТ ТУ Ю" - 76 200, 00 грн.; АТ "ІДЕЯ БАНК" - 126 608, 14 грн.
Станом на момент звернення до суду (10.10.2025) із заявою заборгованість у розмірі 223 768, 14 грн. боржником не погашена.
Як вбачається із декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.08.2025 у боржника наявні доходи.
Із доданого до заяви Плану реструктуризації боргів вбачається, що загальні доходи боржника за 7 місяців 2005 року становлять 105 705, 36 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: близько 11 000 грн. на місяць за час проходження процедури реструктуризації боргів з вирахуванням податків і зборів. У випадку покращення фінансового стану Боржник подає до суду заяву про перегляд плану реструктуризації із зазначенням відповідної суми. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 3 925, 76 грн. (за рахунок отримання доходів від трудової діяльності та пенсі). Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься дня погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): не застосовується. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: приблизно 7 074, 24 грн. із розрахунку прожиткового мінімуму на 2025 рік: Особисті витрати боржника - 3 028, 00 грн (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України). Інші витрати - близько 4 046, 24 грн щомісячно (витрати на проїзд до міста роботи, на комунальні послуги, на лікування, побутові речі). Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частин: не застосовується. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не застосовується. Заходи, спрямовані на покращення майновою стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 26.09.2025 в реєстрі відсутні записи про юридичні особи чи відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1 .
Як свідчить відповідь Головного сервісного центру МВС № 31/2527АЗ-20208-2025 від 13.08.2025 станом на 12.08.2025 за фізичною особою ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб: автомобіль легковий - FORD MONDEO, 1596, (2011), № куз. НОМЕР_4 , 308 - перереєстрація на нового власника за дог. купiвлi - продажу (СГ) (ТСЦ 2342).
Відповідно до Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 99450274 від 26.09.2025 боржник не має у власності рухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 445340029 від 26.09.2025 боржник має у власності нерухоме майно, а саме житловий будинок (заг. площа: 61,2 кв.м.; житлова площа: 39,6 кв.м.), відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні.
Боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.
Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень боржник не має відкритих виконавчих проваджень.
Як свідчить довідка АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" № 81-15-9/13046-БТ від 14.10.2025 ФО ОСОБА_1 має відкриті рахунки у банку. Станом на 14.10.2025 залишок коштів складає 103, 79 грн.
Згідно довідки АТ "АКЦЕНТ-БАНК" № 20.1.0.0.0/7-20251010/0147 від 13.10.2025 у боржника відкрито в установі банку два рахунки. Станом на 14.10.2025 залишок коштів складає 0, 00 грн.
За твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про його скрутне матеріальне становище.
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (абз. 19 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
У підготовчому засіданні судом було установлено, що згідно п. 21 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, а також докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
ФО ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не установлено, не установлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого Бігдана О.А., суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана О.А. (свідоцтво № 1106 від 11.06.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Щодо обов'язку боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень суд зазначає наступне.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом враховано висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 19.07.2020 у справі № 910/726/20.
З метою забезпечення доступу неплатоспроможних фізичних осіб до правосуддя у справах про банкрутство наявна можливості боржника (фізичної особи) укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суду надано можливість розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.
ОСОБА_1 (далі - Боржник) та Бігдан О.А. (далі - Арбітражний керуючий) з метою врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому укладено Договір № 72 від 19.09.2025 про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому (надалі - Договір), копію якого подано разом із заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 та заявою арбітражного керуючого Бігдана О.А. про згоду на призначення керуючим реструктуризації у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до умов договору станом на день укладання даного Договору повна сума авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією протягом трьох місяців становить 45 420 грн. (п. 2.1 Договору).
Сторони обумовили, що Боржник має здійснити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі, визначеному у пункті 2.1 договору, на протязі процедури реструктуризації боргів, до моменту припинення повноважень арбітражного керуючого в якості керуючого реструктуризацією боргів. У випадку призначення арбітражного керуючого керуючим реалізацією майна Боржника - оплата винагороди відстрочується до моменту реалізації майна боржника (п. 2.2 Договору).
Оплата послуг з виконання повноважень керуючого реструктуризацією протягом трьох місяців здійснюється на рахунок арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (п. 2.3 Договору). Додаткової винагороди керуючому реструктуризацією не встановлюється (п. 2.4 Договору).
Таким чином, суд приймає як належний спосіб вирішення сторонами питання про оплату послуг арбітражного керуючого.
За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 01.12.2025, 11 - 00 у справі № 908/3043/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 113, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС).
Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво № 1106 від 11.06.2013, пров. Університетський, буд. 1, м. Харків, 61003, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 ).
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС) наступного змісту: "Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відкрито провадження у справі № 908/3043/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС). Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович (свідоцтво № 1106 від 11.06.2013, пров. Університетський, буд. 1, м. Харків, 61003, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_6 ). Дата відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 22.10.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025 про відкриття провадження у справі № 908/3043/25 про неплатоспроможність боржника".
Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.
Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2025 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.01.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.
Призначити попереднє судове засідання на 01.12.2025, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 01.12.2025, 11 - 00 у справі № 908/3043/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.
Зобов'язати:
Керуючого реструктуризацією у строк до 28.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна) державного кордону за останні три роки.
Попередити арбітражного керуючого Бігдана О.А. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов'язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.
Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Бігдану О.А., ГУ ДПС у Запорізькій області, Запорізькому районному суду Запорізької області, Державній прикордонній службі України, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Державному органу з питань банкрутства (до електронного кабінету).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 27.10.2025.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ