номер провадження справи 33/153/25
27.10.2025 Справа № 908/3202/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 вих. без номеру від 22.10.2025 (вх. №21440/08-08/25 від 23.10.2025) про забезпечення позову у справі № 908/3202/25
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гоголя, 143» (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143, ідентифікаційний код 40253690)
про визнання недійсним рішення правління
До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гоголя 143» про визнання недійсними рішень правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Гоголя, 143», які оформлені протоколами №05/01-2024 від 17.05.2024 та №09/02-25 від 29.09.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025 у справі №908/3202/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/153/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.11.2025 об 10 год. 30 хв.
23.10.2025 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить зупинити дію оскаржуваного рішення правління Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Гоголя, 143», яке оформлене протоколом засідання правління № 09/02-25 від 29.09.2025, а саме: заборонити членам правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удвох провести письмове опитування співвласників ОСББ «Гоголя, 143» та рахувати голоси письмового опитування та голосування на загальних зборах співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя, 143» 27.10.2025 як лічильна комісія.
24.10.2025 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду поданої заяви про забезпечення позову.
Оскільки позивач не підтримує подану ним заяву про забезпечення позову, суд за аналогією до норми п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України (повернення позовної заяви у разі її відкликання позивачем) ухвалив повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.
Оскільки заява про забезпечення позову подана в системі «Електронний суд», суд не здійснює повернення її матеріалів позивачу в паперовій формі.
За розгляд заяви про забезпечення позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1514,00 грн., що підтверджується квитанцією №3043-0656-7868-9711 від 22.10.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач має право на повернення сплаченого судового збору в разі звернення до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву про забезпечення позову повернути позивачу без розгляду.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 27.10.2025.
Суддя М.В.Мірошниченко