Ухвала від 27.10.2025 по справі 905/1977/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

27.10.2025р. № 905/1977/21 (905/1128/25)

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), від імені якого діє ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600)

про відшкодування моральної шкоди в сумі 300000 грн., -

в межах справи про банкрутство ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№ 69364 від 12.10.2022).

Розгляд справи не завершено.

23.10.2025 в системі "Електронний суд" від ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" моральної шкоди в сумі 300000 грн., спричиненої ушкодженням здоров'я внаслідок нещасного випадку (вх.№6644/25 від 24.10.2025).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2025, матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/1977/21 (905/1128/25) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передано судді Величко Н.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення такої позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 2 ст. 7 КУзПБ).

Загальні вимоги до позовної заяви визначені у статтях 162 - 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), згідно з якими у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують між іншим направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено, на порушення пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви ліквідатору ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" арбітражному керуючому Курбанову Назіму Вахід-Огли, серед додатків до позовної заяви такі докази не значаться.

На порушення частини 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, серед додатків до позовної заяви такі докази також не значаться.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на встановлені обставини та те, що норми частини 5 статті 174 ГПК України мають імперативний характер, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Оскільки матеріали позовної заяви подані в системі "Електронний суд", тобто в електронній формі, питання повернення такої позовної заяви вирішується процесуально. З дня постановлення цієї ухвали позовна заява вважається повернутою.

Керуючись п.1 ч. 5 ст. 174, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" моральної шкоди в сумі 300000 грн., спричиненої ушкодженням здоров'я внаслідок нещасного випадку (вх.№6644/25 від 24.10.2025).

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття (підписання) - 27.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко