Рішення від 27.10.2025 по справі 904/4428/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4428/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Назаренко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Відділу освіти Жашківської міської ради, м. Жашків, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення вартості недоотриманого товару в розмірі 193 800,00 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

РУХ СПРАВИ В СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відділ освіти Жашківської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 193 800,00 грн. за договорами про закупівлю № 60 від 26.02.2024, № 588 від 05.12.2024, № 461 від 16.09.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів в частині повного та своєчасного відпуску пального.

Ухвалою від 18.08.2025 позовну заяву залишено без руху.

25.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій він уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 193 800,00 грн., а саме:

- попередню оплату за договором про закупівлю № 60 від 26.02.2024 в розмірі 129 360,00 грн.,

- попередню оплату за договором про закупівлю № 461 від 16.09.2024 в розмірі 1080,00 грн.,

- попередню оплату за договором про закупівлю № 588 від 05.12.2024 в розмірі 63 360,00 грн.

Ухвалою від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Господарський суд констатує, що сторони мали реальну можливість надати всі існуючі докази в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень суду першої інстанції.

Частиною 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

27.10.2025 здійснено розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про закупівлю № 60 від 26.02.2024, № 588 від 05.12.2024, № 461 від 16.09.2024 в частині повного та своєчасного відпуску пального за скретч-картками.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА.

Згідно положень ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Так, згідно даних підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації: 20.02.2024 16:26.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 18.08.2025 було доставлено до електронного кабінету відповідача 18.08.2025, ухвалу від 27.08.2025 доставлено 27.08.2025 (а.с.99, 119).

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

ОБСТАВИНИ, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом доказування, відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин, пов'язаних із встановленням факту недопоставки відповідачем палива за скетч-картками за договорами про закупівлю № 60 від 26.02.2024, № 588 від 05.12.2024, № 461 від 16.09.2024.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Як зазначає позивач, 16.02.2024 Відділом освіти Жашківської міської ради на веб-порталі публічних закупівель Рrozorro оприлюднено оголошення про процедуру закупівлі запит (ціни) пропозицій, щодо закупівлі товару - Бензин А-92 (євро 5),талон, 1л (Код ДК 021:2015 : 09130000-9 - Нафта і дистиляти) у кількості 5000 літрів очікуваною вартістю 250 000,00 грн з ПДВ (ID: UА-2024-02-16-001814-а).

За результатами процедури закупівлі 26.02.2024 р. між Відділом освіти Жашківської міської ради (покупець) та ТОВ «Тенегія» (постачальник) укладено договір про закупівлю №60 від 26.02.2024 р.

Сторони підписали договір на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.22 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників», передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», та на момент його підписання погодили всі істотні умови - предмет, ціну та строк виконання зобов'язань, відповідно до вимог ч. З ст. 180 ГК України та Закону України «Про публічні закупівлі».

Предмет договору-нафтопродукти (бензин А-92(євро 5) в кількості 5000 л. Загальна ціна (сума) Договору становить 245 000,00 грн.

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити у власність Покупця нафтопродукти, визначені Сторонами в Специфікації, що є Додатком №1 до Договору (даті - Паливо), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Паливо в порядку та на умовах Договору. Найменування палива, асортимент, кількість, ціна, тощо, наведені в Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору (далі -Специфікація), (ДК 021:2015 код 09130000-9 - Нафта і дистиляти).

Пунктом 1.2 Договору визначено ,що постачання палива здійснюється із використанням талонів, через мережу автозаправних станцій, визначених у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору), з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків). Покупець в порядку і на умовах визначених цим Договором зобов2язується прийняти та оплатити постачальнику вартість палива.

Згідно п.3.1. Договору Покупець здійснює оплату за Паливо в безготівковому порядку за фактом його постачання. Датою здійснення будь-яких платежів Покупцем за цим Договором є дата списання відповідних коштів з розрахункового рахунку Покупця.

Відповідно п.4.1. Договору строк поставки талонів визначається у Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору. Передача (відпуск) Палива згідно поставленим талонам здійснюється на АЗС Постачальника, перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору). Передача Палива (відпуск) здійснюється по факту пред'явлення Покупцем (уповноваженим представником Покупця) талону.

Згідно п.6.2 Договору з моменту переходу до покупця права власності на паливо та до моменту його фактичного отримання на АЗС, пальне перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні у постачальника.

В Додатку №2 до Договору № 60 визначено АЗС для відпуску палива, а саме «Авіас Плюс» за адресами: м. Жашків, вул. Захисників України,67, м. Жашків вул. Перемоги,7, м.Жашків вул.Соборна,134.

Відповідно до п.7 Додатку №1 до Договору №60 Договір вважається укладеним і набирає чинності після його підписання Сторонами та діє до 31.12.2024 р.

Відповідно п.14.1 Договору припинення дії Договору чи його розірвання не звільняє будь-яку із Сторін від обов'язку виконати свої зобов'язання за Договором, які виникли до такого припинення (розірвання) на підставі належно виконаного іншою Стороною свого зобов'язання за Договором.

Згідно видаткової накладної №0001/0000383 від 27.02.2024 р. відділом освіти Жашківської міської ради отримано скретч-карти на 5000 л бензину А-92 (Євро 5) на суму 245 000,00 грн. (а.с.37).

На виконання умов Договору позивачем 04.03.2024 р. перераховано ТОВ « Тенегія» кошти в сумі 245 000,00 грн.: платіжною інструкцією №732 (внутрішній номер 331963351,проведена державною казначейською службою 05.03.2024 р., призначення платежу «за бензин А-95(Євро-5)»)-49 000,00 грн.,платіжною інструкцією №733 (внутрішній номер 331846128, проведена державною казначейською службою 05.03.2024 р., призначення платежу «за бензин А-95(Євро-5)»)- 122 500,00 грн., платіжною інструкцією № 734 (внутрішній номер 331846089, проведена державною казначейською службою 05.03.2024 р., призначення платежу «за бензин А-95(Євро-5)» )-73 500,00 грн. (а.с. 38-40).

Позивач вказує, що не отримав пальне за договором № 60 від 26.02.2024 за наступними скетч-картками: 302531639478, 302531639479, 302531639472, 302531639489, 302531639482, 302611873339, 302611873332, 302611873329, 302611873322, 302611873439, 302611873432, 302611873429, 302611873422, 302611873459, 302611873452, 302611873449, 302611873442, 302531639476, 302531639473, 302531639486, 302531639483, 302611873336, 302611873333, 302611873326, 302611873323, 302611873436, 302611873433, 302611873426, 302611873423, 302611873456, 302611873453, 302611873446, 302611873443, 302531639477, 302531639470, 302531639487, 302531639480, 302611873337, 302611873330, 302611873327, 302611873320, 302611873437, 302611873430. 302611873427, 302611873420, 302611873457. 302611873450, 302611873447, 302611873440, 302531639474, 302531639471, 302531639484, 302531639481, 302611873334, 302611873331, 302611873324, 302611873321, 302611873434, 302611873431, 302611873424, 302611873421, 302611873454, 302611873451, 302611873444, 302611873441, 302531639475, 302531639488, 302531639485, 302611873338, 302611873335, 302611873328, 302611873325, 302611873438, 302611873435, 302611873428, 302611873425, 302611873458, 302611873455, 302611873448, 302611873445, 302611873468, 302611873469, 302611873462, 302611873479, 302611873472, 302611873519, 302611873512, 302531639429, 302531639422, 302611873509, 302611873502, 302531639419, 302531639412, 302531639469, 302531639462, 302531639459, 302531639452, 302531639435, 302611873466, 302611873463, 302611873476, 302611873473, 302611873516, 302611873513, 302531639426, 302531639423, 302611873506, 302611873503, 302531639416, 302531639413, 302531639466, 302531639463, 302531639456, 302531639453, 302531639430, 302611873467, 302611873460, 302611873477, 302611873470, 302611873517, 302611873510, 302531639427, 302531639420, 302611873507, 302611873500, 302531639417, 302531639410, 302531639467, 302531639460, 302531639457, 302531639450, 302531639431, 302611873464, 302611873461, 302611873474, 302611873471, 302611873514, 302611873511, 302531639424, 302531639421, 302611873504, 302611873501, 302531639414, 302531639411, 302531639464, 302531639461, 302531639454, 302531639451, 302611873465, 302611873478, 302611873475, 302611873518, 302611873515, 302531639428, 302531639425, 302611873508, 302611873505, 302531639418, 302531639415, 302531639468, 302531639465, 302531639458, 302531639455, 302531639434.

Позивач зазначає, що по Договору №60 від 26.02.2024 недоотримав 2640 л бензину А-92 на суму 129 360,00 грн.

Крім того, 10.09.2024 відділом освіти Жашківської міської ради на веб-порталі публічних закупівель Prozorro oприлюднено оголошення про процедуру закупівлі запит (ціни) пропозицій, щодо закупівлі товару - Бензин А-95 (євро 5), талон (Код ДК 021:2015: 09130000-9 - Нафта і дистиляти) у кількості 1000 літрів очікуваною вартістю 56 000,00 грн з ПДВ (ID: UА -2024-09-10-002110-а).

За результатами процедури закупівлі 16.09.2024 р. між відділом освіти Жашківської міської ради та ТОВ «Тенегія» укладено договір про закупівлю №461 від 16.09.2024.

Предмет договору-нафтопродукти (бензин А-95 (євро 5) в кількості 1000 л. Загальна ціна (сума) Договору становить 54 000,00 грн.

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити у власність Покупця нафтопродукти, визначені Сторонами в Специфікації, що є Додатком №1 до Договору (далі - Паливо), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Паливо в порядку та на умовах Договору. Найменування палива, асортимент, кількість, ціна, тощо, наведені в Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору (далі - Специфікація), (ДК 021:2015 код 09130000-9 - Нафта і дистиляти).

Згідно п.3.1. Договору Покупець здійснює оплату за Паливо в безготівковому порядку за фактом його постачання. Датою здійснення будь-яких платежів Покупцем за цим Договором є дата списання відповідних коштів з розрахункового рахунку Покупця.

Відповідно п.4.1. Договору строк поставки талонів визначається у Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору. Передача (відпуск) Палива згідно поставленим талонам здійснюється на АЗС Постачальника, перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору). Передача Палива (відпуск) здійснюється по факту пред'явлення Покупцем (уповноваженим представником Покупця) талону.

В Додатку №2 до Договору №461 визначено АЗС для відпуску палива, а саме «Авіас Плюс» за адресами: м. Жашків, вул. Захисників України,67, м. Жашків вул.Перемоги,7.

Відповідно до п.7 Додатку №1 до Договору №461 Договір вважається укладеним і набирає чинності після його підписання Сторонами та діє до 31.12.2024 р.

Відповідно п. 14.1 Договору припинення дії Договору чи його розірвання не звільняє будь-яку із Сторін від обов'язку виконати свої зобов'язання за Договором, які виникли до такого припинення (розірвання) на підставі належно виконаного іншою Стороною свого зобов'язання за Договором.

Позивач вказує, що згідно видаткової накладної №0001/0002242 від 17.09.2024 р. відділом освіти Жашківської міської ради отримано скретч-карти на 1000 л бензину А-95 на суму 54 000,00 грн. (а.с. 60).

На виконання умов Договору позивачем, відповідно платіжної інструкції №4740(внутрішній номер 369358811, проведена державною казначейською службою 20.09.2024 р., призначення платежу «за бензин А-95») перераховано ТОВ « Тенегія» кошти в сумі 54 000,00 грн.(а.с. 61).

В подальшому в зв'язку з відсутністю пального на АЗС «Авіас Плюс» позивач не зміг повністю використати скретч-карти: №№ 303526457722; 303526457723.

Позивач зазначає, що по договору №461 від 16.09.2024 р. відділ освіти Жашківської міської ради на дату подання позову недоотримав 20 л бензину А-95 на суму 1080,00 грн.(20 л х54,00 грн.=1 080,00 грн.).

Крім того, 02.12.2024 відділом освіти Жашківської міської ради на веб-порталі публічних закупівель Prozorro оприлюднено оголошення про процедуру закупівлі запит (ціни) пропозицій, щодо закупівлі товару - Дизельне паливо (євро 5),талон (Код ДК 021:2015 : 09130000-9 - Нафта і дистиляти) у кількості 4000 літрів очікуваною вартістю 204 000,00 грн з ПДВ (ID: UА -2024-12-02-002098-а).

За результатами процедури закупівлі 05.12.2024 р. між відділом освіти Жашківської міської ради та ТОВ « Тенегія» укладено договір про закупівлю №588 від 05.12.2024.

Предмет договору-нафтопродукти (дизельне паливо, талон (євро 5) в кількості 4000 л.

Загальна ціна (сума) Договору становить 192 000,00 грн.

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується поставити у власність Покупця нафтопродукти, визначені Сторонами в Специфікації, що є Додатком №1 до Договору (далі - Паливо), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Паливо в порядку та на умовах Договору. Найменування палива, асортимент, кількість, ціна, тощо, наведені в Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору (далі - Специфікація), (ДК 021:2015 код 09130000-9 - Нафта і дистиляти).

Згідно п.3.1. Договору Покупець здійснює оплату за Паливо в безготівковому порядку за фактом його постачання. Датою здійснення будь-яких платежів Покупцем за цим Договором є дата списання відповідних коштів з розрахункового рахунку Покупця.

Відповідно п.4.1. Договору строк поставки талонів визначається у Специфікації, що є Додатком № 1 до Договору. Передача (відпуск) Палива згідно поставленим талонам здійснюється на АЗС Постачальника, перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору). Передача Палива (відпуск) здійснюється по факту пред'явлення Покупцем (уповноваженим представником Покупця) талону.

В Додатку №2 до Договору визначено АЗС для відпуску палива, а саме «Авіас Плюс» за адресою: м. Жашків вул.Перемоги,7 .

Відповідно до п.7 Додатку №1 до Договору №461 Договір вважається укладеним і набирає чинності після його підписання Сторонами та діє до 31.12.2024 р.

Відповідно п. 14.1 Договору припинення дії Договору чи його розірвання не звільняє будь-яку із Сторін від обов'язку виконати свої зобов'язання за Договором, які виникли до такого припинення (розірвання) на підставі належно виконаного іншою Стороною свого зобов'язання за Договором.

Позивач вказує, що згідно видаткової накладної №0001/0002871 від 05.12.2024 р. відділом освіти Жашківської міської ради отримано скретч-карти на 4000 л дизпалива на суму 192 000,00 грн. (а.с. 62).

На виконання умов Договору відділом освіти Жашківської міської ради 10.12.2024 р., відповідно до платіжних інструкцій №6294 та №6295 перераховано ТОВ « Тенегія» кошти в сумі 192 000,00 грн.: платіжною інструкцією №6294 (внутрішній номер 388359734, проведена державною казначейською службою 12.12.2024 р., призначення платежу «за дизельне паливо») - 130 560,00 грн.; платіжною інструкцією №6295 (внутрішній номер 388355885, проведена державною казначейською службою 12.12.2024 р.. призначення платежу «за дизельне паливо») - 61 440,00 грн. (а.с.63-64).

Позивач зазначає, що через відсутність пального на АЗС «Авіас Плюс» не зміг повністю використати скретч-карти №№ 304623225491, 304623225576, 304623225577, 304623225484, 304623225574, 304623225575, 304623225504, 304623225505, 304623225502, 304623225503, 304623225500, 304623225507, 304623225510, 304623225473, 304623225540, 304623225461, 304623225584, 304623225581, 304623225466, 304623225463, 304623225598, 304623225515, 304623225501, 304623225482, 304623225511, 304623225544, 304623225541, 304623225588, 304623225585, 304623225470, 304623225467, 304623225518, 304623225599, 304623225508, 304623225483, 304623225474, 304623225545, 304623225546, 304623225589, 304623225582, 304623225471, 304623225464, 304623225519, 304623225596, 304623225509, 304623225512, 304623225475, 304623225542, 304623225547, 304623225586, 304623225583, 304623225468, 304623225465, 304623225516, 304623225597, 304623225506, 304623225513, 304623225472, 304623225543, 304623225460, 304623225587, 304623225580, 304623225469, 304623225462, 304623225517, 304623225514.

Таким чином, відділ освіти Жашківської міської ради по Договору №588 від 05.12.2024 року станом на дату подання позову недоотримав 1320 л дизельного палива на суму 63 360,00 грн. (1320 л х48,00 грн. =63 360,00 грн.).

Позивач зазначає, що в ході огляду працівниками відділу освіти Жашківської міської ради АЗС, зазначених в договорах, встановлено, що на АЗС пальне відсутнє, черг автотранспорту немає, на прайс-стелах АЗС відсутня інформація про наявність ПММ та ціни, каси видачі пального не працюють, працівників АЗС не видно, на АЗС по вул. Захисників України,67 та по вул. Перемоги,7 на вікнах каси висять таблички про те, що АЗС не працюють.

Враховуючи, що ТОВ «Тенегія» не виконані умови договорів №60 від 26.02.2024 р., №461 від 16.09.2024 р., №588 від 05.12.2024 р. відділом освіти Жашківської міської ради 05.05.2025 р. вих.№337 було направлено ТОВ «Тенегія» претензію. В даній претензії ТОВ «Тенегія» було запропоновано декілька способів виконання зобов'язань: 1) прийняти від відділу освіти талони на 1320 л дизельного палива, 20 л бензину А95, 2640 л бензину А92 та повернути їх вартість на момент придбання на рахунок відділу освіти Жашківської міської ради; 2) обміняти талони на 1320 л дизельного палива, 20 л бензину А95, 2640 л бензину А92 на талони (скрейч-картки) іншого постачальника палива; 3) поставити відділу освіти 1320 л дизельного палива, 20 л бензину А95, 2640 л бензину А92.

Відповідач відповіді на претензію не надав

Вказане стало причиною звернення позивача до суду.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 655 Цивільного кодексу України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно зі статтею 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Доказів поставки товару в обумовлений сторонами строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенегія" до суду не надало.

Стаття 693 Цивільного кодексу України регулює питання "попередньої оплати" товару, з якої вбачається, що "попередньою оплатою" визначається встановлений договором обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем.

Відповідно до частин другої та третьої статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

При цьому, оскільки, законом не визначено форму пред'явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред'явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначені висновки суду узгоджуються із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №922/2131/19, від 27.11.2019 у справі №924/277/19, від 20.02.2019 у справі № 912/2275/17, від 30.07.2019 у справі № 904/4899/18.

Таким чином, строк повернення попередньої оплати за договорами є таким, що настав.

Доказів повернення попередньої оплати відповідач не надав, доводи, наведені позивачем в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача: попередньої оплати за договором про закупівлю № 60 від 26.02.2024 в розмірі 129 360,00 грн., попередньої оплати за договором про закупівлю № 461 від 16.09.2024 в розмірі 1080,00 грн., попередньої оплати за договором про закупівлю № 588 від 05.12.2024 в розмірі 63 360,00 грн., а разом 193 800,00 грн.

Щодо обґрунтування кожного доказу суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено принципи рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, як одні з основних засад судочинства.

Отже, будь-яке рішення господарського суду повинно прийматися з дотриманням цих принципів, які виражені також у статтях Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов'язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з'ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Відповідно до приписів п.п. 2,4,5 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Суд зазначає, що відповідач, всупереч вимогам ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, будучи обізнаним про наявність в суді справи, про що свідчать довідки про доставку електронного листа (а.с.99, 119), не надав суду жодних заперечень, пояснень у справі або доказів, які б свідчили про наявність підстав для відмови в позові.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

За змістом статті 129 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи здійснюється розподіл судових витрат.

З урахуванням положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відділу освіти Жашківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення вартості недоотриманого товару в розмірі 193 800,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул.Соборна, б. 99, код ЄДРПОУ 44604267) на користь Відділу освіти Жашківської міської ради (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Соборна, буд. 56, код ЄДРПОУ 41779881) попередню оплату за договором про закупівлю № 60 від 26.02.2024 в розмірі 129 360,00 грн., попередню оплату за договором про закупівлю № 461 від 16.09.2024 в розмірі 1 080,00 грн., попередню оплату за договором про закупівлю № 588 від 05.12.2024 в розмірі 63 360,00 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 27.10.2025.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
131278945
Наступний документ
131278947
Інформація про рішення:
№ рішення: 131278946
№ справи: 904/4428/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення вартості недоотриманого товару в розмірі 193 800,00 грн.