27.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/2804/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Дармін М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025р. у справі №904/2804/25. (Суддя Новікова Р.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Публічні процедури» м. Харків
до Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» м. Дніпро
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» м. Київ
про стягнення суми боргу у розмірі 960000грн02коп.
До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025р. у справі №904/2804/25.
Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2804/25 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством «Лендфорт Дніпро» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025р. у справі №904/2804/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2804/25.
Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лендфорт Дніпро» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025р. у справі №904/2804/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Дармін