Ухвала від 27.10.2025 по справі 908/3081/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.10.2025 року м. Дніпро Справа № 908/3081/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2025р. (суддя Давиденко І.В., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 08.10.2025р.) прийняту за результатами розгляду заяви Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про забезпечення позову у справі

за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах держави

в особі позивача: Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, м.Долинське, Запорізька області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНАТРА ГРУП», с.Нове Запоріжжя, Запорізька область

про визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання привести земельну ділянку у стан придатний для подальшого використання, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2025р. у справі № 908/3081/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів №908/3081/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3081/25.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.10.2025р. у справі № 908/3081/25 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
131278708
Наступний документ
131278710
Інформація про рішення:
№ рішення: 131278709
№ справи: 908/3081/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору, демонтаж об’єктів та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
03.11.2025 15:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІНАТРА ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІНАТРА ГРУП»
за участю:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька окружна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ЗАПОРІЗЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ЗАПОРІЗЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
позивач в особі:
Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області
ДОЛИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
представник апелянта:
Шевейко Роман Ігорович
представник відповідача:
Воронов Олексій Олександрович
прокурор:
Соколов Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА