Ухвала від 27.10.2025 по справі 924/1348/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" жовтня 2025 р. Справа № 924/1348/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді-доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек"

до Хмельницької міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення в частині; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; скасування державної реєстрації земельної ділянки із скасуванням кадастрового номера земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2025 та призначено її до розгляду на 11.11.2025 о 15:15 год.

21.10.2025 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Хмельницької міської ради надійшла заява, в якій остання просить суд провести судове засідання 11.11.2025 о 15:15 год у справі №924/1348/23 за участі її представника в режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд за її проведення, а саме: Господарський суд Хмельницької області, або Хмельницький міськрайонний суд, або Хмельницький окружний адміністративний суд, або Хмельницький апеляційний суд.

Як вбачається з підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС, у Господарському суді Хмельницької області наявний на 11.11.2025 о 15:15 год вільний зал для бронювання та проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.1,2 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 ГПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні у справі №924/1348/23 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1348/23 - задоволити.

2. Судове засідання 11.11.2025 о 15:15 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області братиме участь уповноважений представник Хмельницької міської ради.

5. Копію ухвали направити Хмельницькій міській раді та Господарському суду Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
131278664
Наступний документ
131278666
Інформація про рішення:
№ рішення: 131278665
№ справи: 924/1348/23
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.02.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.02.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
05.03.2024 09:05 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Хмельницьке відділення м.Хмельницький
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Хмельницька міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "-Сервіс Тек"-
м. київ, відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "-Сервіс Тек"-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек", м. Київ
представник апелянта:
Демчук Лілія Григорівна
представник позивача:
Ксьондзик Юрій Юрійович
Ксьондзик Юрій Юрійович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І