Номер провадження 2-о/754/412/25
Справа № 754/11380/25
Іменем України
27 жовтня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді - Сенюти В.О.,
секретаря судового засідання - Каба А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної місті Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області державної адміністрації про надання права на шлюб,
Заявники звернулися до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про надання права на шлюб.
Адвокат Нерсесян А.С. через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та вирішити питання щодо повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 31.07.2025 відкрито провадження в порядку окремого провадження.
21.10.2025 адвокат Нерсесян А.С. через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник сторони заявника у своїй заяві просить залишити заяву про надання права на шлюб без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити заяву без розгляду.
Щодо вимоги заяви про повернення судового збору, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про надання права на шлюб в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України за заявою сторони заявника, суд приходить до висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної місті Києві, Служба у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області державної адміністрації про надання права на шлюб - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви в частині повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено - 27.10.2025.
Суддя В.О.Сенюта