Справа № 752/17620/25
Провадження № 2/752/8808/25
23 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Машкевич К.В.
за участю секретаря - Зінченка Д.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суддя, суд
Позивач звернувся до суду з позовом та просить:
-визнати за ОСОБА_1 право власності за правом спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на:
- 79/100 частки житлового будинку з відповідними надвірними господарчими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з : двох коридорів 7,4 кв.м. та 12,3 кв.м., чотирьох кладових 8,1 кв.м.. 14,2 кв.м., 10,3 кв.м. та 8,5 кв.м., котельні 16,3 кв.м., кухні 10,9 кв.м., двох житлових кімнат 9.5 кв.м. та 26,9 кв.м., вбиральні 1,0 кв.м., ванни 3,5 кв.м., та відповідної частини господарських будівель і споруд: літньої кухні літ. Б з прибудовою літ.б, сараю літ.В, гаражу літ. Е та навісу літ. 3;
- 1/2 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0893 га, кадастровий номер 8000000000:79:261:0025, розташованої в АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2025 року в справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни (03039, м. Киів, вул. Голосіївська, буд. 13 А, оф. 9), а саме: копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1938 року народження.
Вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, просила слухати справу без її участі та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповвдач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни (03039, м. Киів, вул. Голосіївська, буд. 13 А, оф. 9) належним чином завірені копії документів, а саме:
- копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1938 року народження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкевич К.В.