Єдиний унікальний номер 725/12233/24
Номер провадження 2-с/725/113/25
20.10.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., за участю секретаря судового засідання - Соболевської А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В провадженні Першотравевого районного суду м. Чернівці знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ -БУКОВИНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
16.10.2025 р. до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що не отримував жодних повідомлень, окрім того, не погоджується із безсчпірністю суми заборгованості.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, взявши до уваги всі обставини справи, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Таким чином наявність заяви про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості, підстави наведені боржником, свідчать про наявність спору між стягувачем та боржником, що таким чином суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу.
За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 27.01.2025 року, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ -БУКОВИНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - скасувати.
Роз'яснити КП «Чернівціводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Стоцька Л. А.