Справа № 708/1150/25
Провадження № 2/708/689/25
про закриття провадження у справі
27 жовтня 2025 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та
ТОВ "Бізнес позика" через свого представника - за довіреністю Лебідь К. В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 556,89 грн. та понесених судових витрат.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду без повідомлення сторін.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представниці позивача - за довіреністю Бурлаки В. В. про закриття провадження у справі на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із відмовою позивача від позову.
За наслідками розгляду поданої заяви суд дійшов таких висновків.
До процесуальних прав та обов'язків сторін віднесено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України).
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підставами закриття провадження у справі відповідно до статті 255 Цивільного процесуального кодексу України є, зокрема, відмова позивача від позову, яка прийнята судом (п. 4).
У поданій заяві представниця позивача зазначила, що відмова від позову обґрунтована погашенням відповідачкою заборгованості у повному обсязі. Відповідно, відмова позивача від позову не порушує права та інтереси сторін або інших осіб, тому вона може бути прийнята судом із закриттям провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ