Ухвала від 27.10.2025 по справі 911/2713/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2713/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 (дата складання та підписання повного тексту рішення 04.07.2024)

у справі № 911/2713/23 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» про усунення перешкод у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на земельну ділянку з кадастровим номером 3223187700:12:028:0015 (індексний номер рішення 62299856 від 15.12.2021); усунення перешкод у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення з кадастровим номером 3223187700:12:028:0015 шляхом її повернення від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі № 911/2713/23 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 23.07.2024 Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу та винести постанову, якою в задоволенні позову заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації відмовити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 911/2713/23 (склад колегії: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.) ухвалено:

- апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі № 911/2713/23 задовольнити;

- рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі №911/2713/23 скасувати;

- прийняти нове рішення, яким в позові заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації відмовити в повному обсязі;

- стягнути з Київської обласної прокуратури (бульвар Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 02909996) на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» (вул. Рейтарська, 17, нежит. приміщ. 14, літ А, офіс 7, м. Київ, 01034, ідентифікаційний код 43680551) 81 388,80 грн. (вісімдесят одну тисячу триста вісімдесят вісім гривень 80 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025, заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся з касаційною скаргою до Верховного суду, у якій просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 911/2713/23 та залишити в силі рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2025 у справі № 911/2713/23 ухвалено:

- касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задовольнити частково;

- постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 911/2713/23 скасувати, справу № 911/2713/23 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 справа № 911/2713/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 № 09.1-08/2369/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2713/23 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні у період з 25.10.2025 по 29.10.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 справа № 911/2713/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Мальченко А.О.) справу № 911/2713/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент фонд» на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2024 у справі № 911/2713/23 призначити на 25.11.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати учасникам справи у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного суду від 07.10.2025 у цій справі

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо без рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко

Попередній документ
131277933
Наступний документ
131277935
Інформація про рішення:
№ рішення: 131277934
№ справи: 911/2713/23
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішення про її державну реєстрацію та повернення її на користь держави
Розклад засідань:
14.11.2023 10:40 Господарський суд Київської області
19.12.2023 15:10 Господарський суд Київської області
30.01.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.02.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 15:30 Господарський суд Київської області
19.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Київської області
28.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
09.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
07.10.2025 16:00 Касаційний господарський суд
25.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧУМАК Ю Я
ЯЦЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Київська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Косарецьков Володимир Михайлович
представник заявника:
Білоконь Ігор Андрійович
Семко Володимир Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В