Справа № 712/13902/25
Провадження № 1-кс/712/4835/25
10 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділення Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025250310002920 від 02.09.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України,
Зміст поданого клопотання та його обґрунтування
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділення Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310002920 від 02.09.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2025 близько 00 год 30 хв працівниками поліції зупинено автомобіль марки BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який умисно не виконує рішення суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами. Також стало відомо, що стосовно ОСОБА_5 складено наступні адміністративні матеріали: 26.04.2025 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 1 190 грн; 26.04.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 400 грн; 26.04.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 09.05.2025 за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 510 грн; 09.05.2025 за ст. 185 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 09.05.2025 за ст. 173 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 09.05.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 09.05.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 28.05.2025 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 1 190 грн; 28.05.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 20.06.2025 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 20.06.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 01.07.2025 за ст. 185 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 01.07.2025 за ст. 173 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 02.09.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 та 02.09.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судової справи № 712/6497/25 ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 для вилучення належним чином завірених копій наступних документів: даних протоколу про адміністративне правопорушення, копії постанови з можливістю вилучення оригіналу документу, що підтверджує факт ознайомлення по справі, відеозаписи з бодікамер працівників поліції та відеореєстратора автомобіля працівників поліції.
Вказані документи перебуваєть у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають важливе значення в даному кримінальному провадженні, в них містяться відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду, в інший спосіб їх отримати неможливо.
Позиції учасників у судовому засіданні
Слідчий в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений.
Володілець інформації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.
При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Мотиви та оцінка слідчого судді
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст.132, ч. 5 ст.163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та зберігаються у матеріалах судової справи № 712/6497/25 від 25.06.2025 з можливістю вилучення належним чином завірених копій протоколу про адміністративне правопорушення; постанови з можливістю вилучення оригіналу документу, що підтверджує факт ознайомлення з матеріалами адміністративної справи; відеозаписів з бодікамер та відеореєстратора працівників поліції.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1