Ухвала від 24.10.2025 по справі 307/3486/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2025 рокуЛьвівСправа № 307/3486/25 пров. № А/857/43109/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року у справі № 307/3486/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тячівського районного суду Закарпатської області матеріали справи № 307/3486/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови.

Зобов'язати Тячівський районний суд Закарпатської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 307/3486/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Тячівському районному суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Кузьмич

Попередній документ
131277266
Наступний документ
131277268
Інформація про рішення:
№ рішення: 131277267
№ справи: 307/3486/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: Про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови
Розклад засідань:
25.09.2025 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.10.2025 10:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.10.2025 10:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.11.2025 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Тяско Василь Васильович
Тячівський районний відділ поліції ГУНП в Закарпатській області
позивач:
Телюк Тетяна Федорівна
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Сержант поліції Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Тяско Василь Васильович
Тячівський районний відділ поліції ГУНП в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
представник відповідача:
Чубелка Олеся Юріївна
представник позивача:
Майстеренко Наталія Миколаївна
Майстренко Наталія Миколаївна
співвідповідач:
Головне управаління Національної поліції в Закарпатській області
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА