Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/1753/25
Номер провадження 2/711/3193/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 жовтня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Петренка О.В.,
за участі секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,
представника позивача адвоката Горстки Я.В.,
представника відповідача Лимаренка І.М.,
представника третьої особи Бодні І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Черкаська обласна військова адміністрація, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Черкаська обласна військова адміністрація, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Підготовче засідання призначено 27 жовтня 2025 року о 12 год 00 хв, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горстка Я.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Представник відповідача 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області Лимаренко І.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Черкаської обласної військової адміністрації, ОСОБА_2 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав, що викладені у поясненні на позовну заяву. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Оскільки позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання у підготовче засідання не з'явився, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подав, його інтереси у підготовчому засіданні представляє адвокат Горстка Я.В., повноваження якої не обмежуються (ордер серії СА №1135899 від 06.10.2025), суд, заслухавши думку представників учасників справи, які не заперечили проти проведення підготовчого засідання у відсутність позивача, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №712/1753/25 за даної явки учасників справи.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
закрити підготовче провадження у справі № 712/1753/25 за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Черкаська обласна військова адміністрація, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи по суті призначити 05 листопада 2025 року о 09 год 50 хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 27 жовтня 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко