Ухвала від 24.10.2025 по справі 695/3856/25

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3856/25

номер провадження 2-а/695/75/25

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Горстки Ярослави Василівни про участь у судовому засіданні у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Горстки Ярослави Василівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення від 15.08.2024 у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Горстки Ярослави Василівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення від 15.08.2024 у режимі відеоконференції.

Представник позивача адвокат Горстка Я.В. подала до суду заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Перевіривши матеріали справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

надати можливість представнику позивача адвокату Горстці Ярославі Василівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити адвокату Горстці Ярославі Василівні, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова