Справа № 693/793/25
Провадження № 3-в/693/1/25
Іменем України
27.10.2025р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши заяву представника заявника, адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні по справі №693/793/25,
13.10.2025р. представник заявника, адвокат Шаповалов А.М. подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши, що 06.10.2025р. Жашківським районним судом Черкаської області було винесено постанову по справі №693/793/25.
Ознайомившись з текстом постанови було виявлено, що при виготовленні постанови в абзаці першому описової частини було допущено описку у прізвищі адвоката, а саме: замість правильного « ОСОБА_1 » вказано неправильно « ОСОБА_1 ».
У судове засідання учасники справи не з?явилися. При цьому представник заявника, адвокат Шаповалов А.М. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд його заяви про виправлення описки без участі заявника та його представника.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущені описки є очевидними та їх виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що слід виправити описку допущену у постанові Жашківського районного суду Черкаської області від 06.10.2025р.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
Виправити допущену описку в постанові Жашківського районного суду Черкаської області від 06.10.2025р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вважати правильним прізвище представника заявника, адвоката - «Шаповалов».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Д. Коцюбинська