Справа № 636/160/25 Провадження 1-кс/636/1263/25
24.10.2025 місто Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12025221250000007 від 04.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
Ухвалою від 23.10.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12025221250000007 від 04.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
При підготовці матеріалів справи встановлено, що у вказаній ухвалі наявна описка у зазначенні строку дії вказаної ухвали, а саме замість вірного «22.11.2025» невірно вказано «22.10.2025».
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 23.10.2025 по кримінальній справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12025221250000007 від 04.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши вірним строк дії ухвали як «22.11.2025».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 23.10.2025 по справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12025221250000007 від 04.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, зазначивши вірним строк дії ухвали як «22.11.2025».
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 23.10.2025 по справі №636/160/25 (н/п 1-в/636/12630/25) в наступній редакції:
«Установити строк дії ухвали по 22.11.2025 включно.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1