24.10.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/5017/19
Провадження № 2-с/644/75/25
24 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Зайцева М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/5017/19 від 15 липня 2019 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 ,-
установив:
Заявниця звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 липня 2019 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .
В обгрунтування заяви про скасування судового наказу боржниця зазначає, що вона заперечує проти вимог стягувача, вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що заявник має обгрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги, які він застосовував , визначаючи суму заборгованості, що також вказує про неможливість видачі судового наказу за такою заявою. Вимоги заявника про стягнення з боржника заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не підтверджуються ані Договором, ані іншими письмовими доказами.
Також просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки не отримувала копію судового наказу, а про судовий наказ дізналась, з матеріалів ВП № 63529238.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
15 липня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2 058 грн. та судовий збір у розмірі 192. 10 грн.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи убачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу від 15 липня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/5017/19 від 15 липня 2019 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №644/5017/19, н/п 2-н/644/1102/19 виданий 15 липня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.С. Зайцева