Справа № 580/6856/25
22 жовтня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Коротких А.Ю., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Трейд Груп» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії ,
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2025 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору, відсутністю доказів направлення копій апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи та встановлено п'ятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.
Вказану ухвалу отримано скаржником 30.09.2025. Однак станом на час прийняття цього судового рішення, недоліки апеляційної скарги усунуто не було, належні докази направлення копій апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи не надано.
Наданий скаржником фіскальний чек та накладні поштової служби не є належним доказом направлення апеляційної скарги за відсутності опису вкладення, як того вимагає статті 44 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС). З цих документів неможливо достовірно встановити зміст самого відправлення.
Згідно частини другої статті 298 КАС до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повернути, оскільки скаржником не було усунуто її недоліків у повному обсязі.
Керуючись статтями 34, 169, 248, 256, 298 КАС, суд
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2025 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя А.Ю. Коротких
Суддя Є.В. Чаку