Ухвала від 23.10.2025 по справі 420/40855/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/40855/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної державної адміністрації на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року у справі №420/40855/24 за адміністративним позовом Херсонської окружної прокуратури до Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонської обласної військової адміністрації, Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

При цьому, згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, встановлено судовий збір, у розмірі 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В даному випадку розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги у справі складає 3633,60 грн (3028 х 1,5 х 0,8).

Проте, апелянтом не надано до суду доказів, якими можливо підтвердити сплату судового збору у вищевказаному розмірі.

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про відстрочення судового збору, яке не підкріплено жодним доказом, з якого можливо встановити його актуальний майновий стан, а як наслідок таке клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про відстрочення судового збору.

Апеляційну скаргу Херсонської обласної державної адміністрації - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі за наступними реквізитами: банк Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди); рахунок UA678999980313101206081015758; отримувач - ГУК в Одеській області/Приморський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Яковлєв

Попередній документ
131275389
Наступний документ
131275391
Інформація про рішення:
№ рішення: 131275390
№ справи: 420/40855/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.02.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.03.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
СТЕФАНОВ С О
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації
Херсонська обласна військова адміністрація
Херсонська обласна державна адміністрація
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації
Херсонська обласна державна адміністрація
Херсонська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Херсонська окружна прокуратура
представник відповідача:
КОТЬО ІРИНА ВАСИЛІВНА
Мойсеєнко Володимир Володимирович
представник заявника:
Яриш Ярослав Геннадійович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
Модвалова Дар'я Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ШЕВЧУК О А