П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/21980/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Військово-медичного клінічного центру Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі №420/21980/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2025р. задоволено позов ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військово-медичним клінічним центром Південного регіону подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2025 року було відмовлено у задоволенні клопотання Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2025р. у справі №420/21980/25. Апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Південного регіону було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом подання до П'ятого апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір» розмірі.
Роз'яснено апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Вказану ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом в системі «Електронний суд» 30.09.2025 року о 21:34 год., що підтверджується наявною в матеріалах електронної справи довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет апелянта в системі «Електронний суд».
З урахуванням положень ч. 6 ст. 251 КАС України, примірник ухвали суду отримано Військово-медичним клінічним центром Південного регіону - 01.10.2025 року.
У строк, встановлений судом, а також станом на момент постановлення даної ухвали, будь-яких дій, направлених на усунення недоліків поданої апеляційної скарги Військово-медичний клінічний центр Південного регіону не вчинив недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору не усунув. При цьому, жодних заяв та клопотань від апелянта на адресу суду не надходило.
Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, зважаючи на те, що скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Військово-медичного клінічного центру Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі №420/21980/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук