Дата документу 23.10.2025Справа № 554/4907/25
Провадження № 2/554/2988/2025
23 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Титаренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 11 серпня 2025 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зупинено провадження по справі.
14 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та повернуто матеріали цивільної справи № 554/4907/25. Експерт клопотав про надання біологічного матеріалу ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , відібраних фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку, або просив направити вищевказаних осіб разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС 06.11.2025 р. з 10 до 11 год. Крім того, експерт клопотав про надання письмового дозволу про часткове або повне знищення об'єктів дослідження, у разі надання біологічного матеріалу для проведення молекулярно - генетичного дослідження та обробку персональних даних ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави 15 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі , призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Щодо клопотання експерта зазначила, що позивач ОСОБА_1 зобов'язується прибути та забезпечить прибуття неповнолітнього ОСОБА_4 до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС . Щодо вартості проведення експертизи представник зазначила, що позивач ознайомлена та підтверджує можливість сплатити експертні послуги. Позивач та її представник надають дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів дослідження. Крім того, позивач надає дозвіл на обробку своїх персональних даних та неповнолітнього ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Шевченківського відділу ДРАЦС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату місце та час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду в підсистемі «Електронний суд».
Суд, розглянувши заявлене клопотання експерта, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що експертом заявлено клопотання, зокрема, про необхідність прибути позивача , відповідача та неповнолітнього ОСОБА_4 на відбір біологічних зразків, необхідних для проведення молекулярно-генетичної експертизи до експертної установи, суд вважає за необхідне зобов'язати останніх прибути до експертної установи для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.
Щодо клопотання експерта про надання дозволу на часткове або повне знищення об'єктів дослідження та обробку персональних даних .
Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об'єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).
Аналіз наведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об'єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.
Згідно з ч. 5 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб'єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.
За положеннями ч. 1 ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» підставами для обробки персональних даних є: 1) згода суб'єкта персональних даних на обробку його персональних даних; 2) дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень.
Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч. 3 ст. 107 ЦПК).
Згідно з п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
У відповідності до абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі Інструкція), на експерта покладаються обов'язки забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).
За п. 4.12. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.
Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Враховуючи, що об'єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (кров або слина), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження, з метою надання об'єктивного та обґрунтованого висновку експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та необхідність надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів експертизи (біологічних зразків) та обробку персональних даних ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_1 .
Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 107-108, 252 ЦПК України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5, суд,-
Задовольнити клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України Лисенко О.Ю. від 02.10.2025 № СЕ-19/121-25/124656-БД.
Зобов'язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 11 серпня 2025 року (справа № 554/4907/25), разом з'явитися 06.11.2025 з 10 до 11 год. (резервна дата 11.11.2025 з 10 до 11 год.) для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 32.
Проведення відбору експериментальних зразків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення вказаної експертизи, доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Надати експерту, якому доручено проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, в разі надання сторонами зразків біологічного матеріалу для проведення молекулярно-генетичного дослідження, відібраних в установленому порядку, дозвіл на часткове або повне знищення об'єктів дослідження, та на обробку персональних даних гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової експертизи.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Для проведення судової експертизи надіслати копію даної ухвали учасникам справи та до Харківського НДЕКЦ МВС для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної за ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 11 серпня 2025 року .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко