КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6300/25
Провадження № 2-во/552/131/25
27.10.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника ОСОБА_1 адвоката Півненко Ірини Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя у порядку ч.3 ст.293 ЦПК України.
22.10.2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Півненко І.В. подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні. В заяві просила суд виправити помилку допущену в рішенні суду від 09.10.2025 року, зазначити дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
09.10.2025 року судом винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя у порядку ч.3 ст.293 ЦПК України задоволено в повному обсязі.
Крім того, судом встановлено, що в рішенні суду допущено помилку, а саме невірно вказано дівоче прізвище ОСОБА_1 . Замість « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».
Враховуючи те, що в рішенні суду від 09.10.2025 року допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити. А тому заява представника ОСОБА_1 адвоката Півненко Ірини Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Півненко Ірини Володимирівни про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити помилку в рішенні Київського районного суд м.Полтави від 09.10.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя у порядку ч.3 ст.293 ЦПК України.
В тексті рішення дівоче прізвище ОСОБА_1 вважати вірним - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Т.В.Турченко