Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
27.10.2025 394/939/25
2/394/489/25
про відкладення підготовчого судового засідання
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л. П.
за участю помічника судді Владової В.В.
розглянувши в підготовчому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, від її представника адвоката Новицької Н.В. 27.10.2025 року надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, його представник адвокат Данилюк Н.В. 27.10.2025 року подала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання без їх участі, не заперечували стосовно закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Оскільки учасники в судове засідання не викликалися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цивільно-процесуальним кодексом України строку.
Таким чином, судом встановлено, що на даний час існують обставини, які перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, запобігаючи порушенню прав заінтересованих осіб на захист, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин цивільної справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до обґрунтованого та виваженого висновку про доцільність відкладення розгляду справи з повторним викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 197, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на 10 год 30 хв 28 листопада 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя