Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/944/25
Провадження № 2-во/935/22/25
22 жовтня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Сапотюк Соломії-Христини Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі суду по справі № 935/944/25,
До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Сапотюк Соломія-Христина Юріївна із заявою про виправлення описки у виконавчому листі суду по справі № 935/944/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме допущено описку в написанні прізвища відповідачки - « ОСОБА_2 », а правильно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
Таким чином, з огляду на вказане вище та враховуючи відомості наявні у матеріалах справи № 935/944/25 у виконавчому листі не правильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тобто наявна описка, яка підлягає виправленню, та слід зазначити прізвище відповідача " ОСОБА_3 ".
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у виконавчому листі виданому Коростишівським районним судом Житомирської області від 08.09.2025 року по справі №935/944/25 та вважати правильним написання прізвища відповідача « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО