Справа № 275/780/25
27 жовтня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області заяву адвоката Косей К.В. - представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2025 року у справі №275/780/25,
Рішенням (заочним) Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2025 року у цивільній справі №275/780/25 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів; змінено спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, встановлений рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.04.2019 року, справа №275/1175/18, з твердої грошової суми у розмірі 2000 грн. щомісячно на частку від заробітку (доходу) та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
22 жовтня 2025 року від представника позивача - адвоката Косей К.В. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 15.10.2025р., так як у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП позивача, замість вірного " НОМЕР_3 " вказано " НОМЕР_2 ".
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи №275/780/25, приходить до висновку про наявність описки у рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 15.10.2025, так як з картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що вона зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків з РНОКПП НОМЕР_3 .
Таким чином, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст ст. 269, 352-355 ЦПК, суд-
Виправити описку у резолютивній частині рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2025 року у цивільній справі №275/780/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_3 ".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Лівочка